Quote:
Originalmente publicado por Bitcomet
Es exáctamente el mismo criterio que usé con mi primer post. Una "guia para rol" me parece una boludes enorme que, incluso, va contra los principios del rol que pretende pregonar.
La leí de pe a pa y lo único que me quedó en claro fué la necesidad del autor de decirle a los demás como tienen que jugar "su" forma de rol.
Pero claro, como no vamos a filosofar ni desvirtuar el "levantaego-o-matic" del autor, resumo mi "opinion mia fuera de lo que te importara a vos" con un simple y nunca mejor usado: WTF?
|
bueno, leer esta clase de posts son los que ayudan a destruír viejas y vetustas estructuras para poder mejorar la calidad de redacción y la manera de encarar esta clase de threads. Aunque confieso que me irritó un poco la actitud pedante y sobradora con la que percibo te planteas ante este, un thread comunal como tantos otros, y solo desarmás lo que podríamos llamar "cimientos argumentales" que planteé (planteé?) al comienzo del thrad para no presentar opinión tuya alguna al respecto o corrección posible, con lo que te veo pobremente armado. Ruego te explayes más en este punto para que podamos seguir una conversación decente y coherente, en vez de enfrascarnos en siglas gamers que pueden ser interpretadas de mil y un maneras, como tu WTF. Me expliqué?
Quote:
|
Originalmente publicado por Pizarnik
Entiendo tu objeción a la "guía para rol" expuesta por Hellraiser. Entiendo también específicamente la crítica al adjudicarle al thread una especie de función levantaego-o-matic (y si... que se yo, me dieron ganas de leer "la vuelta al día en ochenta mundos" y ver los diagramitas del rayuel-o-matic).
Creo que el objetivo del thread original (el de Cataqclismo) es bastante noble, por llamarlo de alguna manera, e interesante desde un punto de vista pragmático. ¿El intento de esta "guía de rol" cumplió su objetivo?. Sí, creo que sí. Toda guía resulta en alguna medida utilitaria y ésta en particular lo es también (tengo objeciones interminables a este concepto neoliberal).
Más allá de todas las salvedades hechas por Cataq al momento de especificar los terrenos arenosos en los que se mueve la materia imaginativa del rol: en la guía hay preceptos, hay estructuras, hay sistematizaciones, hay límites, hay un intento de lineamiento. Bajada de línea le decimos en mi barrio.
Quizás este sea el punto más reprochable al momento de juzgarla (creo que vos Bitcomet lo tomaste por ese lado) y a la vez es también el logro que hay que reconocerle. Me inclino a tomar estos cuantos párrafos e intentos de sistematizaciones de Cataqclismo como un tierno intento de recuperar un salvoconducto rolero en un server que perdió en gran medida las ganas y gusto por rolear y dónde los últimos reductos "roleros" están vaciándose de estas prácticas (recordemos que Cataqclismo es parte del clan FaithDefenderS, que en otros momentos fue uno de los vértices más interesantes de rol, aunque la misma práctica en el clan se fuese debilitando por cuestiones inherentes).
En realidad mi mayor objeción a este thread (el primero, el original, no a los posts sucesivos que me parecieron preciosos, inclusive los de injusticia -que dentro de todo, fue de los que más entendió el concepto con su personaje rolero de un usuario de un foro, que culpa de las vicisitudes de la vida "real" etc.- y por supuesto los intentos de Seba de proteger un santuario mezclando rol con metarol) es el uso de un vocabulario totalmente extraño al creador del mismo y a los usuarios de habla hispana-argentina que leemos el thread.
Tengo preguntas para vos Cataq:
¿Porqué incluir estructuras linguísticas del tipo "De que tipo de personaje eres tu?"?
¿Qué es esto? ¿Una traducción? ¿Un copypast? ¿Una elaboración personal? ¿Una elaboración colectiva?
Creo que todas estas cosas debieras haberlas especificado. Valoro tu trabajo, me parece muy importante.
Quote:
|
Originalmente publicado por Cataqclismo
+ ElementalSummoner ----------- Invocador Elemental
# ElementalMaster ----------- Maestro Elemental
|
Sobre estas traducciones existen divergencias. Supongo que la ambiguedad al momento de intentar traducir este término radica en la creación de la construcción nominal original en inglés (que por cuestiones pragmáticas, gráficas y fonéticas no hace real mérito al significante). Otras posturas (aparte de la literal a la que te adscribiste) tenderían a traducir Elemmental Summoner como Invocador de Elementales (creo que los estudios mitológicos, filosóficos e históricos respaldan esta propuesta, pero no debería decírtelo porque seguro lo sabés). |
Usar un thread, cualquiera sea, como un levantaego-o-matic es algo a lo que creo todavía no me degradé, y creo no haber hecho jamás (por lo menos conscientemente). Aunque creo que no necesito ni debo dar explicaciones del porque postee esta... producción, llamémosle (ya que los veo reacios a aceptar el término guía), sobre todo a vos, pequeña poetisa muerta, debo decir que solo lo he hecho por el amor al arte, si quieren una expresión algo poética. Si, me encanta fomentar el rol en un server en el cual lo veo extinguirse, me encanta exponer de una manera sistematizada la manera en que he roleado en el tiempo que rolee. Mucho tiempo hacía desde que mi buen señor Edneissil (Juan pablo para los amigos) y yo nos habíamos "encargado" de este subforo de cierta manera, creando threads de guías, ayudando a limar asperezas en relatos roleros, roleando vía foro. Ojo, no me creo ningún prócer, pero tampoco soy un neonato. Tampoco creo que arrojarme títulos de referencia al clan que pertenezco/pertenecí sirva de mucho: en este ámbito todos somos ususarios de un foro y podemos alzar nuestra voz por igual.
Respecto a tu inherente molestia sobre mi redacción, respecto a usos del Tú (irónico, no?), creo haber dicho unos cuantos posts más arriba que esta guía no es nueva ni la escribí yo solo: la escribí con amigos provenientes de la vieja Europa (Barcelona, España), y de ellos quedó ese resabio de olvidar nuestro querido voseo para pasar a tu adorado Tú. Después de todo, que importa? El significado se mantiene y creo que todos los que lo han leído pudieron comprenderlo. El Español es un idioma versátil y ágil, y si existe término que no pudo ser entendido por alguien, que me lo aclare puntualmente y será modificado.
Y finalizando, Respecto a lo de las profesiones: creo (fervientemente) que cometí un error en incluírla aquí, en este mismo thread: digamos que la traducción puede tener tantas ascepciones que debería crear un thread colectivo aparte, un thread fácilmente modificable y en el cual existan datos de cada profesión. Sería irrisorio incluír la colaboración de Umi a la traducción de Warlock, puesto que en comparación con el resto de las traducciones sería absurdamente larga.
De todas las formas en que creí que este thread hubiese sido acogido, esta es una de las pocas que creí figurarían. Aunque este tema está sujeto a modificaciones y no me importa hacerlas, por algo es un thread abierto a todo el mundo para que deje su opinión. Sin mas, y algo cansado debo confesar, me despido no sin antes decir: si quieren señarlme lo erróneo, háganlo con argumentos sólidos como hizo mi querida Pizarnik, no con frases vacuas que no sirven a contribuír al thread, sino a aumentar el diminuto contador de posts de cada uno. Un abrazo, gracias por leer.