Hay una historia, una saga islandesa que me llamó mucho la atención hace tiempo. Como todas las sagas que he leído, trata sobre héroes, honor y venganza; trata de ofensa y retribución, de equivocaciones y enmiendas. Obviamente, trata de batallas y muertes, y, cuando hablamos de algo que conlleva la muerte, es muy habitual encontrarnos con las deidades, los dioses que cuidan al heroe o los dioses que le hacen la vida imposible al heroe.


Pues esta saga tiene todo eso, pero no de la forma habitual. Me refiero a la Saga de Hrafnkell.

Hrafnkell vino con su padre a tierras Islandesas para fundar un asentamiento. Pronto Hrafnkell se separó de su padre para fundar el suyo propio. Él era lo que se podía decir un líder nato, excelente duelista, un hombre poderoso. Lo malo que se podía decir de el es que trataba a sus subditos como inferiores a el, se podría decir que era un tirano.

El poseia un caballo hermoso, Freyfaxi. El tenia la regla de que si alguien osaba montarse en su caballo, instantáneamente mataría a dicha persona, y no respondería por dicha muerte ante ningún tribunal.

Hrafnkell además atribuía toda su fortuna y poder al favor del gran dios Frey. Por tanto, Hrafnkell construyó para él un gran templo dedicado al dios, en donde se sacrificaba gran cantidad de animales, las mejores reces etc etc

Todo bien ahí hasta que uno de sus subditos, por una emergencia debia transportarse y no había ningún medio. Pero estaba Freyfaxi, el caballo de Hrafnkell, extrañamente el caballo aceptó que lo montase Einarr (nombre del súbdito).

Cuando Hrafnkell se da cuenta de esto no dudó en ir a matar a Einarr. Luego el padre de Einarr le reclama al responsable de la muerte de su hijo. Hrafnkell acepta que de entre toda la gente que habia matado, la muerte de Einarr era una que lamentaba, pero no se arrepentía y él había dicho antes, el que montara su caballo iba a morir y el no respondia por ello.

En Islandia habían leyes de igualdad entre los hombres libres, pero igual que en nuestra sociedad, los lideres de clanes como Hrafnkell tienen ventajas por sobre los demás, por eso el padre de Einarr no podía acusarlo ante un tribunal él solo. Junto con la ayuda de Sámr otro líder de clan, que deciden ayudar al pobre padre de Einarr a cambio de que si Hrafnkell es declarado culpable, Sámr se iba a quedar con sus posesiones.

Llevan a Hrafnkell ante la justicia, y es declarado culpable. El resultado de esto es que todas las posesiones de este líder carismático pero poco justo con sus súbditos pasaron a mano a de Sámr. Destruyen el gran templo dedicado al dios Frey. Y también lanzan de un acantilado al caballo que fue el motivo de la muerte de Einarr.

Y Sámr le ofrecio a Hrafnkell dos opciones: Ser ejecutado en publico, o convertirse en su súbdito.


Aquí es todo la historia no agarra el rumbo de todas estas historias, generalmente el protagonista, o sea Hrafnkell debió con orgullo decir que prefería la muerte que vivir como súbdito de Sámr. Y por obra del destino, tal vez de los dioses, pudiera escapar de su cautiverio antes de la ejecución, realizar un viaje místico bajo el amparo del dios Frey para obtener más poder y luego vengarse de aquellos que lo habían obligado a abandonar su hogar y destruir el templo.

En cambio, lo que pasó fue esto. Hrafnkell eligió vivir como súbdito de Sámr, quería vivir ahora par vengarse después; pero la situación en la que se encontraba no era la más favorable para hacer eso. Hrafnkell aprendió varias cosas luego que le pasó esto, aprendió a ser humilde y aprendió que es su propio esfuerzo y no el favor de los dioses lo que le permite triunfar.

Se retiro al exilio y luego de varios años de trabajo duro logró vivir decentemente como granjero. Y ahora convivía más con sus antiguos súbditos, tratándolos como iguales y ganándose su confianza y favor.

Pasaron 6 años de vivir de esta forma, y decidió que quería vengarse de Samr. Regresó a su hogar junto con un ejército conformado por gente cuya confianza había ganado durante los años. Derrocó fácilmente a Samr y volvió a tener posesión sobre su tierra. A Sámr le dio las mismas opciones: Morir o convertirse en su subdito. Samr escogió vivir también para luego poder vengarse. Pero nadie quiso ayudar a Sámr en su cometido, vivió como súbdito de Hrafnkell hasta el fin de sus dias.

En cuanto a Hrafnkell, pues gobernó con justicia, y fue siempre respetado hasta que murió.

Reconocen lo raro de esta Saga ?

__________________

Si que tiene el nombre parecido al cantante de la Portuaria

__________________

Otra analogía de la historia del Conde de Montecristo.

__________________

Mas o menos a que te refieres ? que en esencia es el mismo mensaje ? porque yo creo que son parecida en cuanto a lo de venganza, el mensaje es distinto. Aunque claro, no he leido el libro del Conde de Montecristo y no podria afirmarlo con exactitud. Lo que si, es que esta saga fue escrita mucho antes, muuuucho antes.

__________________

no me pondria a desvirtuar el tema porq suena interesante, pero la verdad q ni idea


de todas formas estaba buena :P

Es anterior? Mmm... sale investigar.

Si, se parece en cuanto al exilio y el retorno del protagonista para vengarse... la diferencia es que el protagonista de esta saga descubre otra forma de percibir la vida, y cambia su personalidad. Cosa que no ocurre en el libro del Conde de Montecristo.

__________________

pero por lo menos echarri se enfiesta a laura




:3

pobre caballo y las reces del sacrificio

una vez mas >.< terminan pagando cosas que no deberían u.u

__________________

yo ya lo saque!!!...............dos cosas
primero:
Seas garca o seas buena persona, en lo unico que tenes q confiar es en tener guita para subir al poder.
Segundo:
que garca el q le puso el nombre...es re complicado
tercero:
Pobre caballo

__________________

claro, es como llamarse bonifacio xd