El estilo Mitsubishi? te tiraban con autos?
Sep, no eran ni lindos ni grandes pero conquistaron muchas regiones.

Aha, los moros fueron detenidos, si no me equivoco, en la batalla de Poitiers en Francia.

__________________

busque busque y no encontre nada, no solo que me equivoque yo , si no que tambien vos ,
con gladia no encontre nada, no existe a lo sumo sera "gladius" y hace alusion a gladiador que significa en romano espadachin asique el LoL (que dicho y sea de paso LoL es Lots o laughs y no un insulto ) metetelo en el tuje , y otra cosa se cree que la espada "gladius" proviene de Hispania
y por supuesto un mandoble se parece bastante a un claymore pero .. no son iguales digo pienso ...


ahora me pregunto los Samuais no usaban tachis acompañadas de Uchigatachis? no se me parecio >_>

ahora no me vengas con que una Katana sirve para machacar, a menos que realmente no sepas que signifique machacar ( o quizas lo hacian con la empuñadura anda a saber )

ah si y pido disuclpas is alguno se ofendio con que dijera que el kendo no es el arte marcial de los samurais
todo gracias a mi grandes amigos clasificados "Enciclopedias"

__________________

La katana era arma de corte, sino tenes las 2 espadas chinas (la espada ancha y la espada larga, que servian respectivamente para cortar y empalar).

Que yo sepa, ninguna espada "machaca" :S...

__________________

La de los romanos creo...

__________________

la katana es la mejor

la espada larga/fina (CHIEN) se usa para dar estokadas pero era muy fragil y en la guerra no servian para nada por eso crearon la otra la espada "ancha" (tao) pero no era mi para machacar ni empalar,... chocaban las espadas contra las armaduras de sus oponentes para que la bivracion aga que pierdan el balance y caigan, para poder cortar extenciones o la cabeza :P
pero la katana esta tan bien hecha que sirve para todo

__________________

ehm si .. quizas no estemos usando el termino correcto
pero la Claymore tiene ese proposito ademas de cortar
la clayrmore,mandoble, o montante usan todo su peso genrando energia cinetica para poder cortar algo duro , en este caso una armadura por ejemplo ,
pero de seguro de no poder cortar algo , la energia cinetica empleada en el peso y el impulso de seguro genera algun hematoma o rompera un hueso , o lo mas probable hara tambalear al oponente ,es por eso que as espadas esas eran tan pesadas , mas masa , mas carga cinetica y justamente ahi esta la diferencia con una Katana , que de seguro no lo niego , la Katana es un arma exelente para cortar y blandir,pero no es contundente como las espadas europeas

__________________

"Acostumbrados los macedonios a luchar contra griegos e ilirios, habían visto heridas producidas por jabalinas, flechas y rara vez lanzas; pero cuando vieron los cuerpos mutilados por la espada hispana, con los brazos amputados con hombro y todo, los cuellos seccionados por completo con las cabezas separadas del tronco, las vísceras al aire y otras horribles heridas, se daban cuenta, en una reacción general de pánico, de la clase de armas y de guerreros con los que iban a tener que combatir". Con esta terrible descripción nos cuenta Tito Livio la sensación de angustia con que los macedonios se preparaban, en el año 199 a.C., a combatir a las legiones romanas, pocos años antes vencedoras de Aníbal. Y lo hace enfatizando el terrible efecto del gladius hispaniensis, la espada de origen hispano que había sido adoptada por los romanos algunas décadas antes, según cuentan otros textos del mismo Livio y de Polibio, Claudio Cuadrigario y Aulo Gelio.

__________________

pero eso no es machacar, mas bien ... masacrar ajajaja xD

__________________

los uruguayos... la batalla de las piedras...? u.u

La espada Gladius si existio, y la usaban espartanos y posteriormente romanos. Gladia es nada mas como se le llamaria en castellano porque, exactamente viene del termino "gladiador", pero en español no diriamos "GLADIU-DOR", diriamos "GLADIA-DOR".
La espada Gladius romana es bastante similar a el Xiphos de los espartanos, nomas que mas larga y pesada (el Xiphos era un arma secundaria y la Gladius no).

2) El hacha tambien es un arma de corte, pero si se encuentra con un casco chorintio lo unico que haria es golpear fuertemente, cuanto mas doblar al casco. Si suponemos que una katana no tiene el mismo peso que un hacha entonces no seria esta un arma contundente (para machacar) pero vamos que un arma de 6 kilos que golpea a 92 kilometros por hora (tres veces la velocidad de un hacha) hace un daño considerablemente contundente sin poder cortar un casco de bronce. La Katana no estaba echa para machacar, obviamente, pero era una espada resistente y muy pesada. Si en su epoca la Katana solo caso amputaciones de miembros en vez de un impacto contundente fue nomas porque los Samurais usaban armaduras livianas echas de cueros y otros materiales (muy poco metal) que los protejian solamente de las flechas.

3) En realidad, el arma por exelencia es el mandoble (o espadon) pero sucede que con este se descuida mucho la defensa y no se puede atacar a gran velocidad.

Si, los Samurais usaban muchos tipos de armas (uchigatisqueseyo, nose esa, quizas sea el nombre de la Katana en japones, no te pusiste a pensar?)


Combinacion perfecta: Aspis + Jabalina/Lanza + Xiphos (espada cortante ligera) = Hoplita espartano.



Santijagger: hermano querido, cuando pensas en los guerreros mas grandes de la antiguedad (Leonidas y sus "300", Aquiles y sus Mirmidones), cuando pensas en las batallas mas grandes (Paso de las Termopilas, Batalla de Salamina) etc, etc, estas pensando en espartanos.

(gracias a mis amigas las enciclopedias, perdon a mis amigos los diccionarios por los errores o-r-t-o-graficos )

__________________