Los threads sobre el asunto castillos bugeados estan en debate... no se porque dado que no es un tema a debatir ya que parece que se tomo una desiocion autoritaria y injusta. Y lo digo bien, de buena manera y con respeto dado que puedo argumentar lo que digo. Hablo estrictamente de Gludio que es donde estuve:
Si los castillos estaban buggeados a todos nos tomo por sorpresa...
Si las banderas de los atacantes estaban buggeadas a todos nos tomo por sorpresa...
Si los atacantes no llegaron a la sala del trono NUNCA no fue por los NPC dado que apenas si pudieron llegar a la plaza interna 1 vez que fue cuando todos notamos el bug y cuando llegaron ni el 10% de la fuerza agresora logro llegar a la plaza porque fue repelida en la zona de asedio FUERA del castillo.
Sinceramente entregarle en bandeja de plata a Yevaud el castillo de Gludio no tiene justificativo, el bug nos afecto a todos. Y ahora que? asedios suspendidos indeterminadamente y el beneficio pasa a el sin merecerlo? Sin que nadie pueda quitarselo. Eso no me parece justo.
Si hay un bug con los castillos lo que hay que hacer es directamente dejar los castillos en control de NPC, sin dueño alguno hasta que se resuelva la situacion del bug. QUE NADIE TENGA EL CASTILLO... QUE NADIE SE BENEFICIE.
Me parece lo mas logico. Entiendo perfectamente que si el castillo esta buggeado hay que resolverlo. Pero hay que resolver la situacion de forma racional y justa. Entregarle los derechos a una persona "por decreto" no tiene justificacion alguna. Mucho menos cuando NINGUN lider fue llamado a dialogar sobre el asunto... o se habla con todos o no se habla con ninguno... no se puede ser parcial en algo donde TODOS los implicados se vieron afectados.
Por eso repito que lo mas logico, racional y justo que es NADIE poseea los castillos buggeados hasta que esto se resuelva.
Estas desiciones son las que arruinan el juego, las que le sacan onda, ganas a la gente... porque luchar por algo si despues te lo sacan por decreto? Que pasa con todo el esfuerzo de meses de remar contra la corriente?
Repito... hablo con respeto y espero respuestas del lado oficial. No es un post de debate, no hay que debatir... es una idea+pregunta adjunta a un sentimiento amargo de indignacion, impotencia e injusticia.
Saludos
Si los castillos estaban buggeados a todos nos tomo por sorpresa...
Si las banderas de los atacantes estaban buggeadas a todos nos tomo por sorpresa...
Si los atacantes no llegaron a la sala del trono NUNCA no fue por los NPC dado que apenas si pudieron llegar a la plaza interna 1 vez que fue cuando todos notamos el bug y cuando llegaron ni el 10% de la fuerza agresora logro llegar a la plaza porque fue repelida en la zona de asedio FUERA del castillo.
Sinceramente entregarle en bandeja de plata a Yevaud el castillo de Gludio no tiene justificativo, el bug nos afecto a todos. Y ahora que? asedios suspendidos indeterminadamente y el beneficio pasa a el sin merecerlo? Sin que nadie pueda quitarselo. Eso no me parece justo.
Si hay un bug con los castillos lo que hay que hacer es directamente dejar los castillos en control de NPC, sin dueño alguno hasta que se resuelva la situacion del bug. QUE NADIE TENGA EL CASTILLO... QUE NADIE SE BENEFICIE.
Me parece lo mas logico. Entiendo perfectamente que si el castillo esta buggeado hay que resolverlo. Pero hay que resolver la situacion de forma racional y justa. Entregarle los derechos a una persona "por decreto" no tiene justificacion alguna. Mucho menos cuando NINGUN lider fue llamado a dialogar sobre el asunto... o se habla con todos o no se habla con ninguno... no se puede ser parcial en algo donde TODOS los implicados se vieron afectados.
Por eso repito que lo mas logico, racional y justo que es NADIE poseea los castillos buggeados hasta que esto se resuelva.
Estas desiciones son las que arruinan el juego, las que le sacan onda, ganas a la gente... porque luchar por algo si despues te lo sacan por decreto? Que pasa con todo el esfuerzo de meses de remar contra la corriente?
Repito... hablo con respeto y espero respuestas del lado oficial. No es un post de debate, no hay que debatir... es una idea+pregunta adjunta a un sentimiento amargo de indignacion, impotencia e injusticia.
Saludos
Comment