Que fue el corralito?

[Cyclops/Eve]

otro análisis:
"Enfoque: ¿Cuánto resiste Argentina?

En medio de la agitación social y política que sacudió el 2004 hasta sus cimientos a la sociedad boliviana, y que obligó al presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a huir en un avión a Washington, el analista Mark Falcoff escribió un controvertido artículo titulado ¿Los últimos días de Bolivia? "Las repúblicas por lo general no se suicidan, pero Bolivia podría ser la excepción", vaticinó.

Cuatro años después, está claro que Bolivia sigue ahí. Pero una cosa es que los países no se desintegren ni sucumban a catástrofes como guerras civiles, y otra es que soporten incólumes las consecuencias de las malas decisiones de su clase dirigente.

Argentina, por supuesto, no puede ser comparada en ninguna categoría de desarrollo con la nación gobernada por Evo Morales. Sin embargo, medidas como la reciente estatización del sistema de AFP, y el traspaso al Fisco de los US$ 30 mil millones de los fondos que tenían en ese sistema nueve millones de argentinos, demuestra que en la Casa Rosada hay un gobierno que piensa que su país lo resiste todo. Incluso si se está en medio de una crisis económica global que muchos comparan a la de los 30.

Al igual que otras decisiones populistas adoptadas en su administración y en la anterior de su marido, la iniciativa de Cristina Kirchner no va a hacer desaparecer a Argentina del mapa, como tampoco ocurrió con el trágico colapso que condujo a la caída del presidente De la Rúa el 2001. Pero confiscarles los ahorros a los pensionados para pagar deudas del fisco -y así evitar reducir el gasto de la máquina estatal- tiene un alto precio, que se traduce sobre todo en la pérdida de confianza de la ciudadanía y de los inversionistas en un país en donde ya poner sus capitales era un acto que requería temeridad.

Actualmente, no sólo ostenta el mayor riesgo país del mundo, sino también un desplome en otros indicadores relevantes, como el de competitividad, donde desde estar en el lugar 37 en 1996 pasó al 85 una década después.

Muchos analistas argentinos coinciden en que los problemas de estancamiento económico que viene sufriendo su país desde hace décadas son, ante todo, un reflejo de la mala calidad de sus instituciones. Los Kirchner -quienes heredaron un país en ruinas que en los años siguientes creció a tasas superiores al 8%, principalmente gracias al boom de los commodities- son ahora el principal símbolo de esa debilidad."

Como vivo en otro país tengo 0 amor y odio contra el gobierno de los Kirchner, sólo es la impresión que se dá desde afuera.

[injusticia]

otro análisis:
"Enfoque: ¿Cuánto resiste Argentina?

En medio de la agitación social y política que sacudió el 2004 hasta sus cimientos a la sociedad boliviana, y que obligó al presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a huir en un avión a Washington, el analista Mark Falcoff escribió un controvertido artículo titulado ¿Los últimos días de Bolivia? "Las repúblicas por lo general no se suicidan, pero Bolivia podría ser la excepción", vaticinó.

Cuatro años después, está claro que Bolivia sigue ahí. Pero una cosa es que los países no se desintegren ni sucumban a catástrofes como guerras civiles, y otra es que soporten incólumes las consecuencias de las malas decisiones de su clase dirigente.

Argentina, por supuesto, no puede ser comparada en ninguna categoría de desarrollo con la nación gobernada por Evo Morales. Sin embargo, medidas como la reciente estatización del sistema de AFP, y el traspaso al Fisco de los US$ 30 mil millones de los fondos que tenían en ese sistema nueve millones de argentinos, demuestra que en la Casa Rosada hay un gobierno que piensa que su país lo resiste todo. Incluso si se está en medio de una crisis económica global que muchos comparan a la de los 30.

Al igual que otras decisiones populistas adoptadas en su administración y en la anterior de su marido, la iniciativa de Cristina Kirchner no va a hacer desaparecer a Argentina del mapa, como tampoco ocurrió con el trágico colapso que condujo a la caída del presidente De la Rúa el 2001. Pero confiscarles los ahorros a los pensionados para pagar deudas del fisco -y así evitar reducir el gasto de la máquina estatal- tiene un alto precio, que se traduce sobre todo en la pérdida de confianza de la ciudadanía y de los inversionistas en un país en donde ya poner sus capitales era un acto que requería temeridad.

Actualmente, no sólo ostenta el mayor riesgo país del mundo, sino también un desplome en otros indicadores relevantes, como el de competitividad, donde desde estar en el lugar 37 en 1996 pasó al 85 una década después.

Muchos analistas argentinos coinciden en que los problemas de estancamiento económico que viene sufriendo su país desde hace décadas son, ante todo, un reflejo de la mala calidad de sus instituciones. Los Kirchner -quienes heredaron un país en ruinas que en los años siguientes creció a tasas superiores al 8%, principalmente gracias al boom de los commodities- son ahora el principal símbolo de esa debilidad."

Como vivo en otro país tengo 0 amor y odio contra el gobierno de los Kirchner, sólo es la impresión que se dá desde afuera.

Para que pusiste eso. Los conspiranoicos te van a acusar de ser parte de la conspiración judeo-masónica que intenta destruir nuestro país. Además te van a acusar de golpista. De cipayo, bueno, en fin, esos marcianos tienen mil nombres para cada uno que no piense igual que ellos.

[Lord Of Pain]

Ah bueh, resulta que ahora cualquier idiota lee revistas baratas de pobre contenido y se considera un intelectual.

Es como que Susana Giménez se ponga a hablar de política en su programa sentada en el sofá o que Tinelli invente el "Bailando por un voto". Seguro que si veo esto, me convertiré en un intelectual.
Oh fuck, me olvidaba que estas dos personas son el máximo referente de la televisión argentina, no me extraña que la ignorancia pulule en todos lados. Incluso en los foros de internet.


Seguí leyendo revistruchas, con el raciocinio de un mandril es a los más que podés aspirar.

[Lord Of Pain]

otro análisis:
"Enfoque: ¿Cuánto resiste Argentina?

En medio de la agitación social y política que sacudió el 2004 hasta sus cimientos a la sociedad boliviana, y que obligó al presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a huir en un avión a Washington, el analista Mark Falcoff escribió un controvertido artículo titulado ¿Los últimos días de Bolivia? "Las repúblicas por lo general no se suicidan, pero Bolivia podría ser la excepción", vaticinó.

Cuatro años después, está claro que Bolivia sigue ahí. Pero una cosa es que los países no se desintegren ni sucumban a catástrofes como guerras civiles, y otra es que soporten incólumes las consecuencias de las malas decisiones de su clase dirigente.

Argentina, por supuesto, no puede ser comparada en ninguna categoría de desarrollo con la nación gobernada por Evo Morales. Sin embargo, medidas como la reciente estatización del sistema de AFP, y el traspaso al Fisco de los US$ 30 mil millones de los fondos que tenían en ese sistema nueve millones de argentinos, demuestra que en la Casa Rosada hay un gobierno que piensa que su país lo resiste todo. Incluso si se está en medio de una crisis económica global que muchos comparan a la de los 30.

Al igual que otras decisiones populistas adoptadas en su administración y en la anterior de su marido, la iniciativa de Cristina Kirchner no va a hacer desaparecer a Argentina del mapa, como tampoco ocurrió con el trágico colapso que condujo a la caída del presidente De la Rúa el 2001. Pero confiscarles los ahorros a los pensionados para pagar deudas del fisco -y así evitar reducir el gasto de la máquina estatal- tiene un alto precio, que se traduce sobre todo en la pérdida de confianza de la ciudadanía y de los inversionistas en un país en donde ya poner sus capitales era un acto que requería temeridad.

Actualmente, no sólo ostenta el mayor riesgo país del mundo, sino también un desplome en otros indicadores relevantes, como el de competitividad, donde desde estar en el lugar 37 en 1996 pasó al 85 una década después.

Muchos analistas argentinos coinciden en que los problemas de estancamiento económico que viene sufriendo su país desde hace décadas son, ante todo, un reflejo de la mala calidad de sus instituciones. Los Kirchner -quienes heredaron un país en ruinas que en los años siguientes creció a tasas superiores al 8%, principalmente gracias al boom de los commodities- son ahora el principal símbolo de esa debilidad."

Como vivo en otro país tengo 0 amor y odio contra el gobierno de los Kirchner, sólo es la impresión que se dá desde afuera.

Estancamiento económico? Sos extraterrestre acaso, que no sabés cómo viene la mano en el país vecino? Seguí leyendo estupideces si te entretiene.

[CziCzarko]

Evidentemente los bancos no guardan el dinero que se les presta (asi es, el dinero que guardas en el banco es en realidad que se lo prestas). Ellos lo usan a su bola para hacer negocio, y se guardan unos minimos basicos para que tu puedas ir al cajero a sacar dinerito para el bar o pedir un pequeño prestamo para tu empresa. Pero cuando todo el mundo va a pedir su dinero, evidentemente el banco no lo tiene y entonces explota.

Esto es lo que paso en el corralito y es lo que esta a punto de pasar ahora a escala mundial, por eso todos los gobiernos estan poniendo dinero de todos lados, para que la gente no se asuste y vaya corriendo a sacarlo, o nos vamos todos a la ******.

Sí que el corralito estuvo impulsado por una crisis bancaria total focalizada en argentina etc etc, peero si la gente no hubiera querido sacar su dinero del banco, el desastre no habria llegado tan alto. Al fin y al cabo tu dinero son unos y zeros y aunque el banco no lo tenga, si no se le pide nada, no tiene que dar nada, por lo tanto no quiebra, y por lo tanto, tu dinero sigue ahi (aunque sea en unos y zeros).

P.D: muchos estan diciendo "y porque les dan dinero del contribuyente a los recontra ricos esos tipejos ahora que se arruinan", pues facil, porque si el negocio de ese tipo rico se va a la ******, el se irá a vivir a Hawai y le importara un bledo. Pero los miles de trabajadores en el paro, o de gente que perdera su dinero del banco porque este quebró... que pasa con esos?

estas olvidandote de un par de detalles en eso
es ceirto que los bancos hacen loq ue quieren con el dinero que le aportamos , epro ese es SU NEGOCIO , osea.. nosotros depositamos,tenemos un seguro para de depostios y ademas hace que de alguna manera la economia se mueva,ese es el objetivo de un banco , pasa que aca en argentina pasa cualquier cosa, menos las cosas normales ,lo de que la gente saco plata y blabla, eso solo acelero el desastre inminente y lo que pasa en el mundo ahora es otro problema , es mas especulativo , pasa que el banco Lethmanns brothers quebro porque tenia activos en forma de credito , pero no dinero respaldado por oro digamos (la verdad nos e como explicarlo pero espero que el ejemplo se entienda)

[CziCzarko]

Estancamiento económico? Sos extraterrestre acaso, que no sabés cómo viene la mano en el país vecino? Seguí leyendo estupideces si te entretiene.

nome gusta decirlo pero eso no quita que lo disfrute

si no sabes una goma no hables o almenos lee no una, si no varias otras opiniones

decis que hubo muchos aumentos de sueldos?
sabes cuantos aumentos de precios hubo en la canasta familiar ?

eso se llama inflacion , no confundirlo con progreso .
es tan igual a lo que le paso a Alfonsin , salvo que cuando afonsin estuvo nadie le ayudo , y con los K todo el mundo opositor a los K quiere ayudar, pero oh casualidad los peronistas K no quieren la ayuda porque ellos se creen "dueños del pais"

en fin, se puede decir que es un estancamiento?
si!
por muchos factores, si bien , hay mas laburo y mas dinero y superavit y blabla
como puede ser que cada dia la pobreza siga aumentando y los ricos y poderosos se hagan mas ricos y poderosos? me queres explicar? plis porque quizas me este perdiendo de algun detalle que no se
en el pais "vecino" lease tambien brazil , tiene industrias , aca solo tenemos unas fabricas de "barrio" por asi decirlo , y si ponene fabricas , es solo por lastima o por amistad , ya que muchas empresas queiren irse del pais , por si no se enteraron , con estod e las AFJP, corre el Rumor que el Satander-Rio de capitales extranjeros (españoles pa mas detalles) quiere irse del pais , para mi y para muchos , esto es tristisimo

abran los ojos niños
como decia Felipe Pigna con respecto a la debacle del 1890 egendrada por Juarez Celman y su camada de imbeciles(juarez celman personaje bastante parecido a menen y que su politica termino parecida a la del corralito)

en fin como decia Felipito Pigna:
"la historia no se repite, la historia continua"

[Lord Of Pain]

Dónde ves que aumenta la pobreza?. No digo que no haya pobres, pero no hay más pobres que hace 5 o 6 años.

Me decís que abra los ojos, pero vos ves cualquier cosa. Me vas a decir que ves más cartoneros ahora que en el 2002?

[CziCzarko]

vos estas en tu casita jugando a los jueguitos , yo mientras laburo ( y doy gracias a el gran arquitecto de dejarme ver la realidad) veo la dura realidad de las cosas, hablo con la gente, gente de todo tipo, investigo ,me informo , no cambio nada la situacion, todo sigue igual

hay mucha pobreza, que estamos mejor que antes seguro , pero sigue habiendo pobreza ,y mucha corrupcion ,demasiada , claro por supuesto , todo esta ocultado por los medios masivos , como siempre hicieron , hacer la vista gorda

[-Seba-]

en el corralito no había dinero circulante y los bancos mantuvieron las cuentas congeladas. En este momento el gobierno de Argentina no tiene dinera y quiso poner el impuesto a las exportaiones al agro y como eso fallo quiere estatizar las afjp porque no tienen un peso (nadie le cree ya a la señora K).

Algo no entiendo, ¿cómo el gobierno no tiene dinero y los Kirchner han triplicado su riqueza?

Lo lamento por mis amigos argentinos, pero el manejo económico de su país ha sido un chiste desde Menem y eso que desconozco como si antes era mejor o peor.

Revista QuéPasa

después cuando tenga tiempo te busco más artículos, ojalá tengas los conocimientos para comprenderlos.

otro análisis:
"Enfoque: ¿Cuánto resiste Argentina?

En medio de la agitación social y política que sacudió el 2004 hasta sus cimientos a la sociedad boliviana, y que obligó al presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a huir en un avión a Washington, el analista Mark Falcoff escribió un controvertido artículo titulado ¿Los últimos días de Bolivia? "Las repúblicas por lo general no se suicidan, pero Bolivia podría ser la excepción", vaticinó.

Cuatro años después, está claro que Bolivia sigue ahí. Pero una cosa es que los países no se desintegren ni sucumban a catástrofes como guerras civiles, y otra es que soporten incólumes las consecuencias de las malas decisiones de su clase dirigente.

Argentina, por supuesto, no puede ser comparada en ninguna categoría de desarrollo con la nación gobernada por Evo Morales. Sin embargo, medidas como la reciente estatización del sistema de AFP, y el traspaso al Fisco de los US$ 30 mil millones de los fondos que tenían en ese sistema nueve millones de argentinos, demuestra que en la Casa Rosada hay un gobierno que piensa que su país lo resiste todo. Incluso si se está en medio de una crisis económica global que muchos comparan a la de los 30.

Al igual que otras decisiones populistas adoptadas en su administración y en la anterior de su marido, la iniciativa de Cristina Kirchner no va a hacer desaparecer a Argentina del mapa, como tampoco ocurrió con el trágico colapso que condujo a la caída del presidente De la Rúa el 2001. Pero confiscarles los ahorros a los pensionados para pagar deudas del fisco -y así evitar reducir el gasto de la máquina estatal- tiene un alto precio, que se traduce sobre todo en la pérdida de confianza de la ciudadanía y de los inversionistas en un país en donde ya poner sus capitales era un acto que requería temeridad.

Actualmente, no sólo ostenta el mayor riesgo país del mundo, sino también un desplome en otros indicadores relevantes, como el de competitividad, donde desde estar en el lugar 37 en 1996 pasó al 85 una década después.

Muchos analistas argentinos coinciden en que los problemas de estancamiento económico que viene sufriendo su país desde hace décadas son, ante todo, un reflejo de la mala calidad de sus instituciones. Los Kirchner -quienes heredaron un país en ruinas que en los años siguientes creció a tasas superiores al 8%, principalmente gracias al boom de los commodities- son ahora el principal símbolo de esa debilidad."

Como vivo en otro país tengo 0 amor y odio contra el gobierno de los Kirchner, sólo es la impresión que se dá desde afuera.

Justamente, porque vivis afuera deberias ser mas cuidadoso con lo que decis, yo no opino de los paises vecinos porque no vivo su realidad y me da por las bolas que extranjeros con iguales o peores problemas que los nuestros se ponga a hablar de mi pais. Los medios que lees son tendenciosos, ¿como ****** van a comparar el "nivel de competitividad" del 96 (en pleno auge de la Convertivilidad que fue un espejismo que sufrimos hasta el dia de hoy) como diciendo que en esa epoca estabamos mejor? En todo caso si tanto te gusta informarte y hablar de la Argentina busca algun medio mas independiente o foros donde no te den informacion que hace lobby.

vos estas en tu casita jugando a los jueguitos , yo mientras laburo ( y doy gracias a el gran arquitecto de dejarme ver la realidad) veo la dura realidad de las cosas, hablo con la gente, gente de todo tipo, investigo ,me informo , no cambio nada la situacion, todo sigue igual

hay mucha pobreza, que estamos mejor que antes seguro , pero sigue habiendo pobreza ,y mucha corrupcion ,demasiada , claro por supuesto , todo esta ocultado por los medios masivos , como siempre hicieron , hacer la vista gorda

Totalmente cierto, yo gano el doble de lo que ganaba hace dos años y la plata me rinde menos que en aquel entonces... mi viejo gana 4 veces mas de lo que ganaba cuando empezo el gobierno de los Kirchner y sin embargo tiene mas deudas, aunque de todas formas es cierto que estamos "menos pior" que antes.



Con respecto al corralito, como persona comun... sin ni un tipo de explicacion tecnica te cuento que el 1 de diciembre de 2001 si querias ir a cobrar tu sueldo, retirar tus ahorros o liquidar un cheque, el banco solo te dejaba sacar $250 por semana, el resto de tu dinero podias usarlo mediante cheques y compras con tarjeta de debito, unos dias despues nos dejaron sacar $1000 por mes en una sola operacion, pero la restriccion mensual continuaba. En esa epoca aparte habia mucha pobreza y hambre por aca y termino estallando en una crisis que nos llevo a tener como 5 presidentes en una semana XD

Y personalmente, me parece que hay que ser muy caradura para reclamar dolares que compraron con un peso totalmente sobrevaluado y a costillas del hambre y la pobreza de los demas argentinos... pero bue, asi es este pais ;S

[injusticia]

Dónde ves que aumenta la pobreza?. No digo que no haya pobres, pero no hay más pobres que hace 5 o 6 años.

Me decís que abra los ojos, pero vos ves cualquier cosa. Me vas a decir que ves más cartoneros ahora que en el 2002?

??? Si no vivís en Argentina no creo que puedas opinar mucho.
Ah si, vivís en Argentina, pero un tupper.

En ciudad de Santa Fe hay una crisis bárbara y la pobreza es cada vez mayor. Hay aumento de la delincuencia y de la peor. Acaso para que baje la delincuencia no tiene que haber un mejor bienestar de los pobres? Y si no lo hay salen a robar. Por lo menos esa es la idea de gente que piensa de esa forma, de una forma marciana.
En el norte de la provincia, hay una pobreza bárbara. En lo que es todo el norte santafesino. Tostado, San Cristobal, etc. Eso sumado a la sequía.
En cambio en Bs As todo está bien. Es una ciudad del primer mundo con un país del tercero.

[WhiteNight]

QUILOMBO!!!!!!!!!!!!!
JAJAJAJJA Sabia que este post no iba a pasar de la pagina dos sin entrar en agresiones.
Argentinos... somos como somos... (como el programa!)

[injusticia]

QUILOMBO!!!!!!!!!!!!!
JAJAJAJJA Sabia que este post no iba a pasar de la pagina dos sin entrar en agresiones.
Argentinos... somos como somos... (como el programa!)

Nuuu, yo no tengo esa cara de re-falopa del Kutznezov ese.
Además de Capital no salen.

[Mhalefor]

se estan puteando por una simple pregunta?... ya veo como y pq empezo el corralito, aunke sigo sin entender que joraca es o fue

[-Seba-]

se estan puteando por una simple pregunta?... ya veo como y pq empezo el corralito, aunke sigo sin entender que joraca es o fue

Sin ni un tipo de explicacion tecnica te cuento que el 1 de diciembre de 2001 si querias ir a cobrar tu sueldo, retirar tus ahorros o liquidar un cheque, el banco solo te dejaba sacar $250 por semana (hasta llegar a los $1000 por mes), el resto de tu dinero podias usarlo mediante cheques y compras con tarjeta de debito, unos dias despues nos dejaron sacar $1000 por mes en una sola operacion, pero la restriccion mensual continuaba.

[Cyclops/Eve]

se estan puteando por una simple pregunta?... ya veo como y pq empezo el corralito, aunke sigo sin entender que joraca es o fue

mhale te gusta buscar bardo, ves xD