Toma pa vos

[Crafth]

[Dovin]

claramente editada

[Crafth]

igual que esta

[Dovin]

como si el mes 17 existiera GG NEXT

[Denea]

como si el mes 17 existiera GG NEXT

su ingenio cada día me sorprende mas dr troffe, siga desenmascarando a los CA

[Maggio]

seguro la fecha de nac de ese pj la cargo riloh que no sabe cuantos meses tiene el año.
Alto fail

[Mycenae's.king]

Alguien que busque la imagen de "trolled softly" pls.

[indigo]

Gracias por subirla. Ahora, segun esta evidencia, habría que suponer que a lo largo de la historia de GZ existieron 3 pjs diferentes que a su vez fueron llamados de igual manera (Sisten) y no solo eso sino que tambien comparten algunas coincidencias más, pero vamos a empezar por la de la profesión. Ahora sigamos:

Ese ban es del 2007 como se puede corroborar, hay consenso? ok, sigamos.

[Grusha]

Dejen de truchar las cosas por favor.

[Crafth]

todo un sherlock holmes el loco fluo, si existieron 3 pjtas con el mismo nombre asi que vayan maquinando esas historias que solo se creen ustedes y mañana les digo como fue
salu2

[indigo]

Este frap de principios de GRACIA reza en su descripción la fecha de 30 de MAYO del 2012 y cualquiera que haya jugado en esos tiempos o bien tenga una memoria aceptable puede recordar tan solo con ver las imágenes del video que coinciden lisa y llanamente con los acontecimientos generales dados en ese entonces (la conformación de los clanes y sus integrantes, el asedio, etc). Hay consenso? Ok, entonces si el sisten actual fue creado cerca del paso a HI5 (noviembre del 2013) se podrían formular 2 hipótesis bajo ceteris paribus que son:

a) el sisten original fue desbaneado en algun momento y vuelto a banear/deleteado para que pueda crearse el segundo y/o actual.
b) fue creado un segundo sisten (aquel que se observa en el video) después del ban del 2007 que estaría anulando la posibilidad de crear el supuesto tercer sisten (el actual, el que tiene elegia en la imagen). La pregunta sería entonces: ¿El segundo Sisten (el de gracia) fue tambien baneado al igual que el primero o deleteado? Siendo que esta última opción sería un absurdo ya que sería muy raro e incluso ridículo, pernicioso y extraordinario que alguien deleteara un pj 81+ para crearse uno igualito 1 año después.

Considerando las convergencias de la opción B y agregando un dato llamativo puesto en evidencia por lo siguiente:

-la llamativa coincidencia de algunos lugares ocupados en las barras que notificarse y darse por echos facilmente contrastando el video del 2013 y la screen del 2015. Estas similitudes técnicas en cuanto al uso dispuesto por un mismo usuario pueden observarse a lo largo de la segunda barra como:

.2da barra: 3er lugar pota de Haste; 4to lugar pota de WW (en la del 2015 el lugar está desocupado pero no es dificil de suponer que originalmente el mismo ejemplar del mismo tipo acompañaría y complementaría la primera); 5to lugar nobleza; 8vo lugar arma, en este caso el Arco; 9no y 10mo lugar elixires ambos; y finalmente el último lugar ocupado en 2013 por una pota de hotspring, hoy por las de olympiadas.
.3ra barra un dato menor: la burbuja de arqueros, 1er lugar.

El resto de los skilles aparecen casi en su totalidad macreados en la screen actual, pasando solo por alto aquellos especiales o aprendidos por forgottens que suelen tener un cd alto. Es curioso y digno de indicar que solo una persona que conozca mucho su pj, y teniendo en cuenta un pronunciado plazo largo de tiempo, lo utilize de manera privada (al menos en sus barras primerizas y principales) como para poder jugar con dicho arquero siendo que las macros no llevan nombres de skill y recordarlas por mera inercia.

Por lo tanto, en vista de las evidencias y los problemas expuestos, invito al sr Crafth a aportar toda la información necesaria (con el derecho propio de llamarse al silencio) PARA ACLARAR Y RESOLVER LAS NUEVAS INCÓGNITAS QUE ARROJA LA IMAGEN. De lo contrario, invito a tener en cuenta de que estamos frente a otro tipo de anomalías sistemáticas que pueden observarse en el server y que recurrentemente ninguna autoridad y/o responsable pertinente TIENE LA VOLUNTAD NECESARIA DE REPARAR Y EXTERMINAR DE RAIZ LA CUESTIÓN EN SÍ.

[Denea]

Este frap de principios de GRACIA reza en su descripción la fecha de 30 de MAYO del 2012 y cualquiera que haya jugado en esos tiempos o bien tenga una memoria aceptable puede recordar tan solo con ver las imágenes del video que coinciden lisa y llanamente con los acontecimientos generales dados en ese entonces (la conformación de los clanes y sus integrantes, el asedio, etc). Hay consenso? Ok, entonces si el sisten actual fue creado cerca del paso a HI5 (noviembre del 2013) se podrían formular 2 hipótesis bajo ceteris paribus que son:

a) el sisten original fue desbaneado en algun momento y vuelto a banear/deleteado para que pueda crearse el segundo y/o actual.
b) fue creado un segundo sisten (aquel que se observa en el video) después del ban del 2007 que estaría anulando la posibilidad de crear el supuesto tercer sisten (el actual, el que tiene elegia en la imagen). La pregunta sería entonces: ¿El segundo Sisten (el de gracia) fue tambien baneado al igual que el primero o deleteado? Siendo que esta última opción sería un absurdo ya que sería muy raro e incluso ridículo, pernicioso y extraordinario que alguien deleteara un pj 81+ para crearse uno igualito 1 año después.

Considerando las convergencias de la opción B y agregando un dato llamativo puesto en evidencia por lo siguiente:

-la llamativa coincidencia de algunos lugares ocupados en las barras que notificarse y darse por echos facilmente contrastando el video del 2013 y la screen del 2015. Estas similitudes técnicas en cuanto al uso dispuesto por un mismo usuario pueden observarse a lo largo de la segunda barra como:

.2da barra: 3er lugar pota de Haste; 4to lugar pota de WW (en la del 2015 el lugar está desocupado pero no es dificil de suponer que originalmente el mismo ejemplar del mismo tipo acompañaría y complementaría la primera); 5to lugar nobleza; 8vo lugar arma, en este caso el Arco; 9no y 10mo lugar elixires ambos; y finalmente el último lugar ocupado en 2013 por una pota de hotspring, hoy por las de olympiadas.
.3ra barra un dato menor: la burbuja de arqueros, 1er lugar.

El resto de los skilles aparecen casi en su totalidad macreados en la screen actual, pasando solo por alto aquellos especiales o aprendidos por forgottens que suelen tener un cd alto. Es curioso y digno de indicar que solo una persona que conozca mucho su pj, y teniendo en cuenta un pronunciado plazo largo de tiempo, lo utilize de manera privada (al menos en sus barras primerizas y principales) como para poder jugar con dicho arquero siendo que las macros no llevan nombres de skill y recordarlas por mera inercia.

Por lo tanto, en vista de las evidencias y los problemas expuestos, invito al sr Crafth a aportar toda la información necesaria (con el derecho propio de llamarse al silencio) PARA ACLARAR Y RESOLVER LAS NUEVAS INCÓGNITAS QUE ARROJA LA IMAGEN. De lo contrario, invito a tener en cuenta de que estamos frente a otro tipo de anomalías sistemáticas que pueden observarse en el server y que recurrentemente ninguna autoridad y/o responsable pertinente TIENE LA VOLUNTAD NECESARIA DE REPARAR Y EXTERMINAR DE RAIZ LA CUESTIÓN EN SÍ.

con todo el tiempo que usas en esto, detective, porque no conseguís un trabajo y te compras un auto?

[indigo]

con todo el tiempo que usas en esto, detective, porque no conseguís un trabajo y te compras un auto?

lo mismo te pregunto a vos, nene de papa

[Crafth]

Sin palabras despues de todo eso jajajaaj yo te lo voy a resumir en 3 reglones pero por ahora sigue el suspenso nos vemos no se pierdan esta interesante historia de gz acaso ....

sisten fue desbaneado ?
sisten fue deleteado?
riloh tuvo algo que ver con esto ?

no se pierdan detalle de todo esto por el momento continuara....

[Dovin]

esto muestra claramente los privilegios del server, con razon no postean muchos los CA porque cada vez q lo hacen se pisan solos