Cuidemos nuestro Planeta, que Opinas ¿?.

[josexor45]

Aquí un Video que me dejo Sorprendido espero que con esto pasemos la Voz a todas las personas y no dañemos al Planeta.

YouTube - MUNDO PERFECTO El Año del Planeta Tierra

Y Aquí una Canción para Animar a la Gente a Cuidar el Unico lugar donde Vivimos.

VIDEO
YouTube - Tu eres parte - Descubre el verde (cancion completa)
Nombre de la Canción: Tu eres Parte
LETRA
No me daba cuenta que no salia el sol
se hacia tarde el cielo siempre me aviso
por no abrir los ojos se fue llendo el color
te fui perdiendo me fui perdiendo yo,
ya se que te hice mal
pero ahora voi a cambiar
ya lo decidi voi a descubrir
el verde de este invierno no quiero mas gris
ya lo decidi voi a descubrir
es tiempo de cuidarte de abrazarte
porque tu eres parte...parte de mi
Quiero darte tanto y tanto tengo que aprender
tener el sol contigo tambien puede llover
ya se que te hice mal pero ahora voy a cambiar
ya lo decidi voy a descubrir
el verde de este invierno no quiero mas gris
ya lo decidi voy a descubrir
es tiempo de cuidarte de abrazarte
porque tu eres parte...
ya lo decidi voy a descubrir
el verde de este invierno no quiero mas gris
ya lo decidi voy a descubrir
es tiempo de cuidarte de abrazarte
porque tu eres parte...parte de mi

[maxpayne]

si tenes razon debo contaminar mas! gracias amigo !!!

[NecroRabirs]

estoy de acuerdo, pero como dice homero:

"yo soy solo un hombre"

[ShadySmall]

Yo estoy haciendo un proyecto en la escuela que se basa en la contaminacion de las pilas.. la idea es juntar todas las pilas posibles i ponerlas en botellas de plasticos (Tapadas) y vamos a pasar por los negocios a poner bideones de plastico i que la gente ponga las pilas gastaas adentro, porque si el bidon esta destapado contaminan igual,
taria bueno que alguno se cope i lo haga con la escuela !!

[josexor45]

estoy de acuerdo, pero como dice homero:

"yo soy solo un hombre"

No te entendi bien ¿?, que quieres Decir "Soy solo un Hombre"

[I.V.A]

Que no se va a gastar, porque uno si hace diferencia es minima... Y lo apoyo, soy solo un hombre.-

[NecroRabirs]

No te entendi bien ¿?, que quieres Decir "Soy solo un Hombre"

te explico:

para cambiar el mundo, tenes que cambiarle la mentalidad a todos los seres humanos, a la vez.

si individualmente estamos de acuerdo no hacemos nada

seria 1 contra 7 billones de personas

capiche?

[Hiroshima]

Que no se va a gastar, porque uno si hace diferencia es minima... Y lo apoyo, soy solo un hombre.-

dicen que se empieza por uno mismo

[ShadySmall]

Es el final de los finales el mundo se muere
con tanta basura enmedio dudo que se recupere
y esta solo en nuestras manos el futuro del planeta
contaminacion, alteracion del tiempo y no hay manera
de evitar las guerras, peleas por nada
solo se que si sigue asi la cosa la humanidad esta acabada
es la crisis terminal el final, el apolipsis
el fin, y nadie puede cambiar lo escrito aqui
desde mi escritorio comunico la prediccion de los mayas
la creacion de dios fue solo un fayo mas
creamos destruccion a cada paso
odio,avaricia,envidia son solos 3 de miles de casos
un fracaso en cada diario personal
cuantas cosas quedan por hacer y cauntas que jamas podras contar
nuestro egoismo es transformado en contaminacion
estamos mas cerca del final tras cada incendio, inundacion
no quiere generar mas energia
madre naturaleza se cansó y el sol no quiere ponerse de dia
los polos se derriten por calentamiento global
culpa de la atmosfera, no, la culpa la tiene un gas mortal
para la capa de hozono, somos demonios
todo sea por petroleo por el monopoleo
y esque el ser humano me da asco y en eyo me incluyo
demasiados quieren jugar a ser dios y no
se que nos depara el futuro pero auguro solo caos
animales abandonaos, cuerpos maltrataos son
el tope de la frontera
tu decides bien o mal, solo tienes que cruzar la carretera.

estribillox2
vientos mueven el mar tierra nos escupe lava
lluvia cae sobre una pagina que quedara borrada
una historia que sera real y en eso esta basada
solo es el mundo advirtiendonos de que todo se acaba.

al otro lado nose lo que hay,quiza lo mismo
la tiera se autodestruye con cada seismo
un espìritu suicida acaba cn parte de si
no hay final feliz cuando se te hecha encima un sunami
un huracan.de magntud, bienvenido a la realidad
asi cruda, si hay alguien arriba no tendra piedad
nuestro cuerpo es tansolo un peon mas en este ajedrez
una lucha entre el cielo y el infierno atraves de internet
el fin del mundo se acerca
pasara a la historia contado en forma de leyenda
y asi seremos inmortales pasa siemrpe
el mundo e sun negocio y nosotros somos los clientes
no existe solucion todo se va ha esxtingir
y es la pura verdad que lo mas facil que hay aqui es morir
se que el mar nos hundira cmo hizo con atlantida
la cantidad disminuira a nadie y no quedara nada
el mundo sera como en midgar
nadie tendra su dulce hogar o quizas si pero tendran que pagar
algo que pocos pueden el miedo se huele en la ciudad
que el gobierno escoda el final no significa que no vaya ha pasar
y pronto sera mas pronto de lo que imaginas
tanto que cuando abras los ojos te daras cuenta de lo que se avecina
los caminos se inclinan y son duros de escalar
tanto duele la verdad que muchos se querran suicidar
y tiemblo cada vez que pienso esto
el tiempo nos consume y hará un final mas lento con mas sufrimiento
el cielo abre sus puertas,estad atentos
el juicio final se acerca empiezan las trompetas, los primeros truenos

estribillo x2
vientos mueven el mar tierra nos escupe lava
lluvia cae sobre una pagina que quedara borrada
una historia que sera real y en eso esta basada
solo es el mundo advirtiendonos de que todo se acaba.

[NecroRabirs]

dicen que se empieza por uno mismo

otra que Mambru xDDDD

es verdad, se empieza por uno mismo, pero en Argentina somos muy cabeza dura.
aun asi, se puede cambiar

[Pachi]

¿Si empiezas por uno mismo y el resto de la humanidad no te da bola, los de tu alrededor te tienen por algo cercano a un loco o peor sos cuatro y te pasa lo mismo que al anterior?
Es muy bonito decir yo lo hago y se empieza por eso pero la realidad es que o lo hace un famoso o nadie se apunta y a lo peor ni eso XD.

[josexor45]

La unica forma es que se cree una ley en los paises para evitar esto, aunque el Gobierno no le importaria ni una bola lo que pasa, pero como todo Hombre se tiene que regir por una ley que lo apoye, así evitaremos este desastre, aunque yo creo que el 80% del Mundo contaminan y el 20% No, entonces ahi que hacer algo al respecto.

[josexor45]

Noticias.
Los glaciares se deshielan a causa del cambio climático

El cumplimiento del Protocolo de Kioto es cada vez más urgente

Greenpeace ha mostrado nuevas evidencias de los impactos del cambio climático, esta vez sobre los glaciares de la Patagonia. Durante el tour científico del Artic Sunrise, barco rompehielos de la organización ecologista, ha presentado evidencias de que los hielos de la Patagonia chilena y argentina, la mayor masa de hielo del Hemisferio Sur después de la Antártida, se derriten más rápido que cualquier otro glaciar en el mundo.


Antes y después del glaciar Upsala en la Patagonia
Fuente: Greenpeace - Daniel Beltrá

En los últimos 7 años han perdido anualmente 42 kilómetros cúbicos de hielo, lo que equivale al volumen de 17 millones de piscinas olímpicas. Durante este tour científico los ecologistas han documentado fotográficamente el impacto del cambio climático en los glaciares de la Patagonia, comparándolas con las mismas fotos tomadas de estos glaciares en 1928.

En años recientes la desaparición de los glaciares en la Patagonia se ha acelerado por el cambio climático inducido por el ser humano, llegando a desaparecer 42 mil millones de metros cúbicos anuales de estos glaciares. Desde 1995 hasta el 2000 el ratio de pérdida de hielo se ha más que doblado, lo que equivale a un aumento del nivel del mar de 0,1 mm por año, y aumentando el riesgo de inundaciones en muchas de las zonas costeras del planeta.

De la misma manera, este deshielo está causando graves problemas a las personas que dependen de los glaciares para garantizar su suministro de agua potable. Esta situación puede causar enormes problemas en el futuro ya que el abastecimiento de agua potable de una tercera parte de la población mundial depende de los ríos que nacen de los glaciares del Himalaya.

El aumento de las temperaturas provocado por el cambio climático están acelerando la pérdida de glaciares por todo el planeta. En la Patagonia se están deshelando a un ritmo casi igual al total de la capacidad del agua embalsada en España y en los Pirineos ha desaparecido el 70% de la superficie de los glaciares? ?ha declarado Emilio Rull, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace España- ?Cada vez es más urgente el cumplimiento estricto de Kioto para frenar este grave problema al cual España es especialmente sensible.

Greenpeace ha estado durante 4 semanas por la Patagonia y Chile investigando la extensión y rapidez con que los glaciares están despareciendo. Los hallazgos del equipo de investigación confirman que un gran numero de los mayores glaciares de la Patagonia, como San Quintín y Upsala, han disminuido su espesor significativamente y han retrocedido kilómetros durante los últimos años. Asimismo un estudio reciente de la revista Nature mostró que el cambio climático podría llevarnos a la extinción de más de 1 millón de especies antes del 2050.

?El cambio climático es un problema global, ya que no sólo estamos en riesgo de perder los glaciares sino que sufriríamos también un aumento en la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos como inundaciones, sequías, pérdida de arrecifes de corales, aumento en el nivel del mar y un aumento de la extensión de enfermedades como la malaria?. ?añadió Emilio Rull.

El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990 alcanzaba el 100%, al término del año 2012 deberá ser del 95%. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5%, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir.

Protocolo de Kioto sobre el cambio climático

Este instrumento se encuentra dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en 1992 dentro de lo que se conoció como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. El protocolo vino a dar fuerza vinculante a lo que en ese entonces no pudo hacer la CMNUCC.



Antecedentes

El 11 de diciembre de 1997 los países industrializados se comprometieron, en la ciudad de Kioto, a ejecutar un conjunto de medidas para reducir los gases de efecto invernadero. Los gobiernos signatarios de dichos paises pactaron reducir en un 5% de media las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990. El acuerdo entró en vigor el 16 de febrero de 2005, después de la ratificación por parte de Rusia el 18 de noviembre de 2004.

El objetivo principal es disminuir el cambio climático antropogénico cuya base es el efecto invernadero. Según las cifras de la ONU, se prevé que la temperatura media de la superficie del planeta aumente entre 1,4 y 5,8 °C de aquí a 2100, a pesar que los inviernos son más fríos y violentos. Esto se conoce como Calentamiento global. «Estos cambios repercutirán gravemente en el ecosistema y en nuestras economías», señala la Comisión Europea sobre Kioto.

Una cuestión a tener en cuenta con respecto a los compromisos en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero es que la energía nuclear queda excluida de los mecanismos financieros de intercambio de tecnología y emisiones asociados al Protocolo de Kioto, pero es una de las formas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en cada país. Así, el IPCC en su cuarto informe, recomienda la energía nuclear como una de las tecnologías clave para la mitigación del calentamiento global.

Entrada en vigor

Se estableció que el compromiso sería de obligatorio cumplimiento cuando lo ratificasen los países industrializados responsables de, al menos, un 55% de las emisiones de CO2. Con la ratificación de Rusia en noviembre de 2004, después de conseguir que la UE pague la reconversión industrial, así como la modernización de sus instalaciones, en especial las petroleras, el protocolo ha entrado en vigor.

Además del cumplimiento que estos países han hecho en cuanto a la emisión de gases de efecto invernadero se promovió también la generación de un desarrollo sostenible, de tal forma que se utilice también energías no convencionales y así disminuya el calentamiento global.

Respecto de los países en desarrollo, el Protocolo no exige a bajar sus emisiones, aunque sí deben dar señas de un cambio en sus industrias.

El gobierno de Estados Unidos firmó el acuerdo pero no lo ratificó (ni Bill Clinton, ni George W. Bush), por lo que su adhesión sólo fue simbólica hasta el año 2001 en el cual el gobierno de Bush se retiró del protocolo, según su declaración, no porque no compartiese su idea de fondo de reducir las emisiones, sino porque considera que la aplicación del Protocolo es ineficiente (Estados Unidos, con apenas el 4% de la población mundial, consume alrededor del 25% de la energía fósil y es el mayor emisor de gases contaminantes del mundo[5] ) e injusta al involucrar sólo a los países industrializados y excluir de las restricciones a algunos de los mayores emisores de gases en vías de desarrollo (China e India en particular), lo cual considera que perjudicaría gravemente la economía estadounidense.

[josexor45]

La Unión Europea y España en el Protocolo de Kioto

La Unión Europea, como agente especialmente activo en la concreción del Protocolo, se comprometió a reducir sus emisiones totales medias durante el periodo 2008-2012 en un 8% respecto de las de 1990. No obstante, a cada país se le otorgó un margen distinto en función de diversas variables económicas y medioambientales según el principio de «reparto de la carga», de manera que dicho reparto se acordó de la siguiente manera Unión Europea: Alemania (-21%), Austria (-13%), Bélgica (-7,5%), Dinamarca (-21%), Italia (-6,5%), Luxemburgo (-28%), Países Bajos (-6%), Reino Unido (-12,5%), Finlandia (-2,6%), Francia (-1,9%), España (+15%), Grecia (+25%), Irlanda (+13%), Portugal (+27%) y Suecia (+4%).

Por su parte, España -que, como vemos, se comprometió a aumentar sus emisiones un máximo del 15% en relación al año base- se ha convertido en el país miembro que menos posibilidades tiene de cumplir lo pactado. En concreto, el incremento de sus emisiones en relación a 1990 durante los últimos años ha sido como sigue: 1996: 7%; 1997: 15%; 1998: 18%; 1999: 28%; 2000: 33%; 2001: 33%; 2002: 39%; 2003: 41%; 2004: 47%; 2005: 52%; 2006: 49%; 2007: 52%; 2008: 42,7%.Esta información puede consultarse en el Inventario Español de Gases de Efecto Invernadero que incluye el envío oficial a la Comisión Europea y al Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

El problema que supone para España esta distribución de compromisos de umbrales de emisiones es que implica techos económicos diferentes para cada país de la Unión Europea. España, desde 1990, obtuvo un crecimiento económico espectacular, traduciéndose éste último en un aumento del transporte y el consumo energético de las familias y la industria. Esta explicación de los techos económicos diferentes se complementa con el hecho de que el consumo energético es directamente proporcional al desarrollo económico y el nivel de emisiones de CO2 es proporcional al consumo energético. Por ello, dentro de un mercado libre y competitivo en la Unión Europea, España está en desigualdad de condiciones con respecto al resto de países. Además, España, bastante alejada de sus compromisos, es el segundo país mundial en producción de energía eólica y el país referencia en % de energía renovable sobre la total consumida. El objetivo de España debe ser el de seguir este camino de aumento de renovables, aumentar la eficiencia y razonabilidad de los consumos y exigir la igualdad en limites de cantidades de CO2 por habitante y año con los demás países de la Unión Europea. Quizás también aumentar la generación de energía nuclear, siempre barata aunque con el problema de los residuos nucleares, en los términos en los que se limitan las energías renovables. Estas limitaciones, concretamente para el caso de la energía eólica, radican en su irregularidad generadora, las inestabilidades que producen en la Red Eléctrica Española, y su incapacidad para regular la carga generada. Recordemos que la generación de la energía volcada a la red debe ser igual a la que se consume en cada momento. Ya que esta segunda oscila constantemente, la energía generada debe adaptarse mediante la regulación y la planificación horaria.

La Argentina y el Protocolo de Kioto

La República Argentina, como país en desarrollo y con aproximadamente el 0,6 por ciento del total de las emisiones mundiales, no estaba obligada a cumplir las metas cuantitativas fijadas por el Protocolo de Kioto. Pese a ello ratificó el acuerdo, previa aprobación del Congreso Nacional el día 13 de julio de 2001, a través de la ley nacional 25.438. En consecuencia, su condición de país adherente hace que deba comprometerse con la reducción de emisiones o, al menos, con su no incremento.

Cabe destacar que la Argentina sólo participa del Artículo 12 del mencionado protocolo, llamado Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Un proyecto en el marco del MDL es un proyecto de reducción de emisiones o secuestro de carbono que se lleva a cabo en un país en desarrollo. Para promover Proyectos para el MDL la Argentina tiene una Oficina para el Mecanismo de Desarrollo Limpio(OAMDL).
Después de Kioto

Las llamadas "Partes" (miembros de la CMNUCC) se reunieron por primera vez para su seguimiento en Montreal, Canadá, en 2005, donde se estableció el llamado Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto (GTE-PK), orientado a los acuerdos a tomar para después de 2012.

En diciembre de 2007, en Bali, Indonesia, se llevó a cabo la tercera reunión de seguimiento, así como la 13ª cumbre del clima (CdP 13 o COP13), con el foco puesto en las cuestiones post 2012. Se llegó a un acuerdo sobre un proceso de dos años, u “hoja de ruta de Bali”, que tiene como objetivo establecer un régimen post 2012 en la XV Conferencia sobre Cambio Climático, (también "15ª cumbre del clima", CdP 15 o COP15) de diciembre de 2009, en Copenhague, Dinamarca.

Esa "hoja de ruta" se complementa con el Plan de Acción de Bali, que identifica cuatro elementos clave: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. El Plan también contiene una lista no exhaustiva de cuestiones que deberán ser consideradas en cada una de estas áreas y pide el tratamiento de “una visión compartida para la cooperación a largo plazo”.

[Infinito]

Cry, cry baby (8)