Announcement

Collapse
No announcement yet.

Rincón del pensamiento científico

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    Originally posted by injusticia View Post
    Usted abre su correo electrónico, y se encuentra con la sorpresa de que le han rembolsado $100 de sus impuestos. Usted no tiene ninguna necesidad económica urgente, así que se comienza a preguntar que hacer con este dinero. Entre los mensajes de su correo electrónico usted encuentra una propaganda de una tienda local y una carta de una "Colecta Urgente" por parte de la UNICEF, quien esta pidiendo donaciones para los niños hambrientos de algún país devastado por la guerra.

    La propaganda menciona que hay una venta de remate de su perfume favorito: $ 99.99 por una botella que regularmente cuesta $129.99.

    ¿Qué haría Jesús? (WWJD)

    Mateo 26:6-11

    6 Y estando Jesús en Betania, en casa de Simón el leproso, 7 vino a él una mujer, con un vaso de alabastro de perfume de gran precio, y lo derramó sobre la cabeza de él, estando sentado a la mesa. 8 Al ver esto, los discípulos se enojaron, diciendo: ¿Para qué este desperdicio? 9 Porque esto podía haberse vendido a gran precio, y haberse dado a los pobres. 10 Y entendiéndolo Jesús, les dijo: ¿Por qué molestáis a esta mujer? Pues ha hecho conmigo una buena obra. 11 Porque siempre tendréis pobres con vosotros, pero a mí no siempre me tendréis.

    Jesús compraría el perfume, pues no más lo están rematando esta semana; mientras que los pobres siempre están con nosotros.
    .............y?
    al final, leiste la biblia, pero te falto un versiculo
    12. porque al derramar este perfume sobre mi cuerpo, lo ha hecho a fin de prepararme para la sepultura

    (esto fue la misma noche que iba a ser entregado Jesus)

    en el 13 dice. de cierto os digoque donde quiera que se predique este evangelio, en todo el mundo, tambien se contara lo que esta ha hecho, para memoria de ella.

    Comment


    • #77
      pura porkeria

      "dios es el amigo imajinario de los adultos"

      nunca mejor dicho

      Comment


      • #78
        jajajajajajajuajajaj

        Cada dia me sorprende mas la inteligencia de los nuevos jugadores.

        Comment


        • #79
          Originally posted by p4triot View Post
          No me entendieron parece xd lo que quiero decir es que aún queda mucho para que sea irrefutable que el Big-Bang existió de verdad. Es obvio que muchas cosas se descubrieron por casualidad, pero una cosa no quita la otra. Podríamos describirlo en tres pasos.

          Paso 1: Al científico 'X' se le ocurre la teoría 'Y' mientras compraba naranjas.
          Paso 2: De casualidad, la teoría es cierta.
          Paso 3: Se demuestra irrefutablemente que la teoría es cierta.

          Con el Big-Bang, de momento hemos hecho el paso 1, y estamos en la posibilidad de un paso 2, no lo sabemos por el simple hecho de que no se ha completado el paso 3. Si algún dia se completa el paso 3, entonces sabremos seguro que la teoría es cierta e irrefutable, y por lo tanto, que se cumplió el paso 2 (la acertaron de casualidad XD)

          Es decir, hoy por hoy, no es muy inteligente garantizar la existencia de un Big-Bang. No es un hecho, es una creencia, tan estúpida como creer en Dios, simplemente porque aún no estamos seguros. Pero todo llegará.
          no loco por que son tan irrespetuosos?? es una teoria, de estupida no tiene nada.
          Incluso acabas de decir que podria ser cierta

          Originally posted by Elpy View Post
          pura porkeria

          "dios es el amigo imajinario de los adultos"

          nunca mejor dicho
          nunca mejor banned xDD

          Comment


          • #80
            Originally posted by Aerial View Post
            nunca mejor banned xDD
            100% agree

            Comment


            • #81
              naah pero ni ahi fue por eso

              Comment


              • #82
                Originally posted by Aerial View Post
                no loco por que son tan irrespetuosos?? es una teoria, de estupida no tiene nada.
                Incluso acabas de decir que podria ser cierta


                nunca mejor banned xDD
                No dije que la teoría fuese estúpida. Dije que lo estúpido es creer en ella, pues no sabes si es cierta o no, nadie lo sabe aún. Por supuesto que podría ser cierta, tanto como que también podría ser falsa, como yo no lo sé, tú no lo sabes y nadie lo sabe, porque afirmar que el Big-Bang realmente existe?? De momento supongamos que es una teoría y cuando hablemos de el hablemos del "supuesto hecho" y no de la verdad absoluta.

                No te haces idea de lo gracioso que es ver a un tipo reírse de los cristianos por creer en Dios cuando "todo el mundo sabe" que en realidad hay que creer en el Big-Bang XD ese pobre tipo esta tan ciego como los cristianos xD

                Simplemente lo que hay que hacer es no negar y no afirmar. Mantenerse escéptico hasta que se demuestre una u otra teoría, como si de un juicio se tratase. De momento el Big-Bang solo es un sospechoso, ya veremos si algún día se demuestra que es culpable(?)

                Cada dia me sorprende mas la inteligencia de los nuevos jugadores.

                Comment


                • #83
                  Originally posted by NecroRabirs View Post
                  .............y?
                  al final, leiste la biblia, pero te falto un versiculo
                  12. porque al derramar este perfume sobre mi cuerpo, lo ha hecho a fin de prepararme para la sepultura

                  (esto fue la misma noche que iba a ser entregado Jesus)

                  en el 13 dice. de cierto os digoque donde quiera que se predique este evangelio, en todo el mundo, tambien se contara lo que esta ha hecho, para memoria de ella.
                  Necro es de los mios , pero hay que aclarar que: 1) lo que dice la Biblia no es para tomarlo literalmente, hay que saber interpretar.
                  2) Los apóstoles son hombres que como todo ser humano pueden tener tentaciones. El que sugirió vender el perfume fue justamente el que lo iva a traicionar, y si lees bien, en la Biblia explica que sus intenciones no eran dar el dinero a los pobres sino quedarselo el. Jesús que es Dios y conoce hasta los más profundos pensamientos de los hombres, sabía cuál era su verdadera intención y por eso lo corrije así.
                  3)Por más ateo y fan de la ciencia que seas antes de hacer una analogía con la realidad actual tené en cuenta el nº1 y antes de justificar el reproche de Judas, pensá por ejemplo ¿Cuantos Judas mentirosos y avaros podemos encontrar actualmente en la realidad? ¿Cuantos presidentes de ONG, famosos, personas importantes hacen campañas para "ayudar" a los pobres, y lo hacen por avaricia mas que por caridad?
                  4) EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. para que un acto sea meritorio, tiene que ser buenas las 3 condiciones: Circunstancias; medios; Fin. Si uno de los 3 falla entonces el acto no es bueno.
                  Umi


                  Marmalade Boy
                  *Saigo no yakusoku*

                  Comment


                  • #84
                    Originally posted by UmiRyuzaki View Post
                    4) EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. para que un acto sea meritorio, tiene que ser buenas las 3 condiciones: Circunstancias; medios; Fin.
                    Esas no son las condiciones para encontrar culpable a un asesino??

                    Comment


                    • #85
                      Incidente Uno: Ayuda y Recelo

                      Tomemos como ejemplo el siguiente incidente de la vida moderna: Usted espera el autobús para ir al centro, y mientras usted esta parado en la parada de autobuses, una mujer de diferente raza viene y le pregunta que autobús tomar para ir al centro. ¿Le diría que autobús tomar o no?

                      Esta parece una pregunta simple. Con un mínimo esfuerzo usted podría ayudar a esta persona. Muy pocas personas serían tan egoístas, como para no hacer el esfuerzo. Pero, digamos que usted tiene cierto recelo contra esta raza en particular. ¿Entonces que?

                      Muchos cristianos dirán que el recelo es pecaminoso, así que uno debería de hacer a un lado el recelo y debería acceder respondiendo la pregunta amablemente. Eso suena muy bien, pero:

                      ¿Qué haría Jesús? (WWJD)

                      Mateo 15

                      22 Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. 23 Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. 24 Él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. 25 Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme! 26 Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perros. 27 Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perros comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos. 28 Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora.

                      Primero que nada, hagamos notar las similitudes entre el incidente bíblico y nuestra hipotética situación. En ambos casos una persona de diferente (y menospreciada) raza pide ayuda. En ambos casos tan solo algunas palabras son necesarias para proveer la ayuda.

                      Ahora imaginemos como hubiese manejado Jesús la situación. ¿Ofreció Jesús inmediatamente su ayuda? No, no lo hizo. Entonces, ¿Qué fue lo que hizo? Jesús pronunció una insidia racial: llamar a los cananitas "perros", y se rehusó a ayudar a una persona que no era de su raza. Hoy día, esto sería tomado como un acto de racismo. Pues, Jesús no la ayudo hasta que la mujer admitió que los cananitas son perros.

                      Así que, apliquemos el WWJD (¿Qué haría Jesús?) a nuestra hipotética situación, y veamos como debería actuar un cristiano:

                      Mujer: ¿Sabe que autobús me lleva al centro?
                      Cristiano: Yo no le doy información a los perros.
                      Mujer: Es verdad, las personas de mi raza son unos perros
                      Cristiano: En ese caso, como usted lo admite, tome el autobús 68.

                      Por supuesto, es mucho más probable que la mujer acuse al cristiano de abuso, o que sacara una pistola, a llamar a su gente "perros". Pero eso representaría un nuevo dilema ético mayor a nuestro enfoque.

                      Comment


                      • #86
                        si no existe Dios dejen de boludear con eso y ablen de ciencia y no de Dios.

                        Comment


                        • #87
                          Originally posted by injusticia View Post
                          Incidente Uno: Ayuda y Recelo

                          Tomemos como ejemplo el siguiente incidente de la vida moderna: Usted espera el autobús para ir al centro, y mientras usted esta parado en la parada de autobuses, una mujer de diferente raza viene y le pregunta que autobús tomar para ir al centro. ¿Le diría que autobús tomar o no?

                          Esta parece una pregunta simple. Con un mínimo esfuerzo usted podría ayudar a esta persona. Muy pocas personas serían tan egoístas, como para no hacer el esfuerzo. Pero, digamos que usted tiene cierto recelo contra esta raza en particular. ¿Entonces que?

                          Muchos cristianos dirán que el recelo es pecaminoso, así que uno debería de hacer a un lado el recelo y debería acceder respondiendo la pregunta amablemente. Eso suena muy bien, pero:

                          ¿Qué haría Jesús? (WWJD)

                          Mateo 15

                          22 Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. 23 Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. 24 Él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. 25 Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme! 26 Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perros. 27 Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perros comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos. 28 Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora.

                          Primero que nada, hagamos notar las similitudes entre el incidente bíblico y nuestra hipotética situación. En ambos casos una persona de diferente (y menospreciada) raza pide ayuda. En ambos casos tan solo algunas palabras son necesarias para proveer la ayuda.

                          Ahora imaginemos como hubiese manejado Jesús la situación. ¿Ofreció Jesús inmediatamente su ayuda? No, no lo hizo. Entonces, ¿Qué fue lo que hizo? Jesús pronunció una insidia racial: llamar a los cananitas "perros", y se rehusó a ayudar a una persona que no era de su raza. Hoy día, esto sería tomado como un acto de racismo. Pues, Jesús no la ayudo hasta que la mujer admitió que los cananitas son perros.

                          Así que, apliquemos el WWJD (¿Qué haría Jesús?) a nuestra hipotética situación, y veamos como debería actuar un cristiano:

                          Mujer: ¿Sabe que autobús me lleva al centro?
                          Cristiano: Yo no le doy información a los perros.
                          Mujer: Es verdad, las personas de mi raza son unos perros
                          Cristiano: En ese caso, como usted lo admite, tome el autobús 68.

                          Por supuesto, es mucho más probable que la mujer acuse al cristiano de abuso, o que sacara una pistola, a llamar a su gente "perros". Pero eso representaría un nuevo dilema ético mayor a nuestro enfoque.
                          La biblia en parte fue hecha para enseñar, para predicar. Mostrar a jebus tan humano, hace que la gente crea la historia, y le sirva como ejemplo. Es un recurso literario llamado identificación.

                          Comment


                          • #88
                            Originally posted by maxpayne View Post
                            si no existe Dios dejen de boludear con eso y ablen de ciencia y no de Dios.
                            +364364763756...etc.

                            Comment


                            • #89
                              Originally posted by injusticia View Post
                              Incidente Uno: Ayuda y Recelo

                              Tomemos como ejemplo el siguiente incidente de la vida moderna: Usted espera el autobús para ir al centro, y mientras usted esta parado en la parada de autobuses, una mujer de diferente raza viene y le pregunta que autobús tomar para ir al centro. ¿Le diría que autobús tomar o no?

                              Esta parece una pregunta simple. Con un mínimo esfuerzo usted podría ayudar a esta persona. Muy pocas personas serían tan egoístas, como para no hacer el esfuerzo. Pero, digamos que usted tiene cierto recelo contra esta raza en particular. ¿Entonces que?

                              Muchos cristianos dirán que el recelo es pecaminoso, así que uno debería de hacer a un lado el recelo y debería acceder respondiendo la pregunta amablemente. Eso suena muy bien, pero:

                              ¿Qué haría Jesús? (WWJD)

                              Mateo 15

                              22 Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. 23 Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. 24 Él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. 25 Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme! 26 Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perros. 27 Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perros comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos. 28 Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora.

                              Primero que nada, hagamos notar las similitudes entre el incidente bíblico y nuestra hipotética situación. En ambos casos una persona de diferente (y menospreciada) raza pide ayuda. En ambos casos tan solo algunas palabras son necesarias para proveer la ayuda.

                              Ahora imaginemos como hubiese manejado Jesús la situación. ¿Ofreció Jesús inmediatamente su ayuda? No, no lo hizo. Entonces, ¿Qué fue lo que hizo? Jesús pronunció una insidia racial: llamar a los cananitas "perros", y se rehusó a ayudar a una persona que no era de su raza. Hoy día, esto sería tomado como un acto de racismo. Pues, Jesús no la ayudo hasta que la mujer admitió que los cananitas son perros.

                              Así que, apliquemos el WWJD (¿Qué haría Jesús?) a nuestra hipotética situación, y veamos como debería actuar un cristiano:

                              Mujer: ¿Sabe que autobús me lleva al centro?
                              Cristiano: Yo no le doy información a los perros.
                              Mujer: Es verdad, las personas de mi raza son unos perros
                              Cristiano: En ese caso, como usted lo admite, tome el autobús 68.

                              Por supuesto, es mucho más probable que la mujer acuse al cristiano de abuso, o que sacara una pistola, a llamar a su gente "perros". Pero eso representaría un nuevo dilema ético mayor a nuestro enfoque.
                              Y nuevamente caes en el error de interpretar todo literalmente...
                              Jesús no tiene recelo de la mujer por ser cananea, al contrario no discrimina a nadie, ama a todos sin distinción de raza y por eso mismo se entregó y murió por todos, por cada persona, creyentes y no creyentes, si inclusive hasta por lo no creyentes
                              En ese pasaje, lo que hace Jesús es probar la Fe y la pureza de intención de la mujer (como hiso incluso con sus apóstoles, y puede tambien hacer con cualquiera que espera algo de El) , la cual es demostrada con la insistencia y la franqueza al responder.
                              en 2do lugar: "No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perros" es una metafora, analogía, y NO discrimina a su raza cuando se refiere a lo perros, porque no se refería a ella ni a su raza sino en gral. La correcta interpretacion de la metafora es: "No está bien abusar de mi bondad y poder" (que es una de las tantas tentaciones que el demonio trató de inducir cuando estaba Jesús en el desierto, y una tentación muy común en la actualidad también)
                              la mujer al contestarle "Sí, Señor; pero aun los perros comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos". con la misma metafora le demuestra que se conforma con lo mínimo porque tiene fe en El. Que no espera grandes demostraciones, porque sabe ver el poder de Dios hasta en las cosas mas pequeñas. Y así tendría que ser la fé de todos los cristianos, pequeña como grano de mostaza pero potente y profunda.
                              Por otro lado si te intereza ver cual es la enseñanza que deja esta cita para los cristianos, cual es la actitud que deberían tomar teniendo en cuenta a Cristo como modelo.
                              Por un lado principalmente hay que reconocer que no somos dioses para juzgar a los demás, porque el juzgar le corresponde a Dios, pero sí, mientras tanto ser prudentes. Entonces lo que nos pide Jesús con su ejemplo es que seamos bondadosos pero prudentes a la vez.
                              Y si la persona de diferente raza o color tiene malas intenciones? y mas que tomar el autobus quiere saber a donde vas para seguirte hasta tu casa y robarte, secuetrarte a vos o alguien de tu familia?, o quiere cometer un atentando en el peor de los casos? El como actuar está en el criterio de cada uno.



                              Te dejo un relato, ya que te gusta analizar situaciones paralelas, para que reflexiones:

                              Una mañana, el marido vuelve a su cabaña luego de varias horas de
                              pesca y decide dormir una siesta. Aunque no conoce bien el lago, la
                              mujer decide salir en la lancha.. Se mete lago adentro , ancla y lee
                              un libro.
                              > Viene un Guardián en su lancha, se acerca a la mujer y dice:
                              - 'Buen día, señora. ¿Qué está haciendo? '
                              - Leyendo un libro- responde ella (pensando '¿No es obvio?')
                              > Está en zona restringida para pesca- le informa el.
                              > - Disculpe, oficial, pero no estoy pescando, estoy leyendo.
                              > Si, pero tiene todo el equipo, por lo que veo, podría empezar en
                              > cualquier momento, tendré que llevarla y detenerla.
                              - Si hace eso, lo tendré que acusar de abuso sexual- dice la mujer...
                              > Pero ni siquiera la toqué !!! - dice el guarda.
                              > - Es cierto, pero tiene todo el equipo. Por lo que veo, podría empezar
                              > en cualquier momento.
                              > Disculpe, que tenga un buen día, señora, y se fue...

                              > !!!MORALEJA:




























                              > Nunca discutas con una mujer que lee. Sabe pensar.
                              Con onda =P
                              Umi


                              Marmalade Boy
                              *Saigo no yakusoku*

                              Comment


                              • #90
                                "Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.

                                Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación."

                                —1 Corintios 14: 34 & 35

                                Si lo dice la biblia ...

                                Comment

                                Working...
                                X