Announcement

Collapse
No announcement yet.

Rincón del pensamiento científico

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Rincón del pensamiento científico

    "PENSAMIENTO CIENTIFICO"
    Por el Dr. Ignacio Lee Santos.

    El pensar es una actividad mental inherente al ser humano que tiene variaciones que van desde lo superficial hasta lo profundo, desde lo cotidiano hasta lo científico.

    Para llevar a cabo cualquier actividad desde lo más ordinario hasta lo más sublime se tiene que pensar. El ser humano común piensa para decidir a donde ir a cenar o que película ver, también Einsten tuvo que pensar para desarrollar la teoría de la relatividad. Esto significa que las fronteras entre el pensamiento cotidiano y el científico se encuentran en la profundidad del mismo y en sus niveles de abstracción. Ambas formas de pensamiento no se oponen sino se complementan, ya que la ciencia no arranca de cero, sin embargo la ciencia no es una prolongación de lo cotidiano, de hecho la ciencia surge cuando el pensamiento cotidiano deja de hacer planteamientos, cuando deja de dar respuestas satisfactorias o ya no resuelve los problemas del ser humano. Al fin de cuentas todo gira en torno a la forma en que el ser trata de resolver los problemas inherentes a su existencia y a su relación con la naturaleza.

    Así para entrar al terreno del pensamiento científico se tiene que tener ciertas características que permitan su desarrollo y estas son:

    a) Objetividad esto significa total apego a los hechos del conocimiento tal y como se presentan en la realidad sin especular, así 2 x 2 serán 4 independientemente del estado de animo y los intereses del observador.
    b) Racionalidad porque parte de principios y leyes científicas y no de ocurrencias.
    c) Sistematicidad porque el conocimiento no esta aislado, sino en orden y con jerarquía.

    Adicionalmente el pensamiento científico también debe ser:
    1- Factico porque parte de los hechos dados en la realidad
    2- Trascendente por ir mas allá de los hechos
    3- Analítico por descomponer y recomponer él todo y sus partes del objeto de estudio.
    4- Claro y Preciso ya que en la ciencia no caben imprecisiones o vaguedades.
    5- Simbólico ya que es tan amplio que requiere de símbolos para explicarse mejor.
    6- Comunicable porque se dirige al mundo
    7- Verificable ya que todo él es objeto de la observación y la experimentación para enriquecerlo.
    8- Metódico porque todo se planea y todo se organiza
    9- Explicativo ya que busca explicar en forma satisfactoria los hechos.
    10- Predictivo porque desde el presente se puede ir al pasado o al futuro y con ello puede modificar favorablemente el desarrollo de los acontecimientos en beneficio de la sociedad.
    11- Abierto yo que esta en evolución y cambio en forma permanente.
    12- Útil porque aporta y contribuye a mejorar la sociedad.

  • #2
    Para qué existe este rincón?
    Elforrazo Spellsinger

    Originally posted by Pepe Pompin
    En fin... Retenciones para unos, Banderitas argentinas para otros y todos felices a ver bailando por un sueño...
    --------------------->>>>http://chupalega.elbruto.es

    Comment


    • #3
      Originally posted by Korchito View Post
      Para qué existe este rincón?
      Para ensalzar la búsqueda de la verdad.

      Comment


      • #4
        q significa factico?
        RICKUM
        Adventurer
        Phantom Ranger

        Clan:HellRebornn Ally: Infinity

        No sere el mejor, pero para vos es suficiente

        Comment


        • #5
          el crea esas cosas como el Big Bang es que es tan tonto como alguien que cree en Dios.

          La respuesta a preguntas como esa es muy sencilla, NO SE SABE.

          Y puede que algun dia se sepa, pero os garantizo a todos aqui y ahora que no hay ningun ser humano que lo sepa aun. Quizas el big bang exista, quizas no, nadie puede afirmar ni lo uno ni lo otro.

          Cada dia me sorprende mas la inteligencia de los nuevos jugadores.

          Comment


          • #6
            Originally posted by p4triot View Post
            el crea esas cosas como el Big Bang es que es tan tonto como alguien que cree en Dios.

            La respuesta a preguntas como esa es muy sencilla, NO SE SABE.

            Y puede que algun dia se sepa, pero os garantizo a todos aqui y ahora que no hay ningun ser humano que lo sepa aun. Quizas el big bang exista, quizas no, nadie puede afirmar ni lo uno ni lo otro.
            No hay que mezclar churras con merinas!!!

            Hay varias formas de tratar de encontrar el origen del universo:
            - Por medio del razonamiento científico, generando hipótesis y tratando de encontrar la mas acertada.
            - Por medio de la imaginación fantasiosa, ergo, pensar que al mundo lo creó alguna entidad todopoderosa que quiere que lo adoremos y todas esas estupideces que creen los ingenuo-creyentes.

            Cuál te parece mas razonable?
            Te doy un ejemplo: Todavía no se supo establecer qué es la luz. Si es una partícula, una onda, o ambas cosas a la vez. Pero no le podemos atribuir un origen extranatural, como que es un bichito que se mueve rápido. O si?

            De verdad creés que hay una entidad supraterrena que le importa lo que hacemos?

            Originally posted by RICKUM View Post
            q significa factico?
            Que está basado en hechos, en oposición a imaginario o teórico.
            Last edited by injusticia; 05-20-2009, 11:02 AM. Reason: Automerged Doublepost

            Comment


            • #7
              Originally posted by p4triot View Post
              el crea esas cosas como el Big Bang es que es tan tonto como alguien que cree en Dios.

              La respuesta a preguntas como esa es muy sencilla, NO SE SABE.

              Y puede que algun dia se sepa, pero os garantizo a todos aqui y ahora que no hay ningun ser humano que lo sepa aun. Quizas el big bang exista, quizas no, nadie puede afirmar ni lo uno ni lo otro.
              la teoria del big bang parte del q el universo ta en expancion como si se alejara del centro (al igual q una explocion)


              almenos esa teoria tiene un echo q le apoya encambio
              la religiosa es mas estupida porq no ai fundamentos mas q un libro q lo escribio cualkier tipo y lo modificaron miles de vivos mas para combeniencia propia

              Comment


              • #8
                Si Darwin viviera...

                Un primate de 47 millones de años, cerca de la idea del "eslabón perdido"
                Live for today
                Tomorrow never comes
                --------------------------------------------------

                Los que padecieron el holocausto en carne propia, ahora lo están provocando.

                Comment


                • #9
                  Originally posted by injusticia View Post
                  No hay que mezclar churras con merinas!!!

                  Hay varias formas de tratar de encontrar el origen del universo:
                  - Por medio del razonamiento científico, generando hipótesis y tratando de encontrar la mas acertada.
                  - Por medio de la imaginación fantasiosa, ergo, pensar que al mundo lo creó alguna entidad todopoderosa que quiere que lo adoremos y todas esas estupideces que creen los ingenuo-creyentes.

                  Cuál te parece mas razonable?
                  Te doy un ejemplo: Todavía no se supo establecer qué es la luz. Si es una partícula, una onda, o ambas cosas a la vez. Pero no le podemos atribuir un origen extranatural, como que es un bichito que se mueve rápido. O si?

                  De verdad creés que hay una entidad supraterrena que le importa lo que hacemos?



                  Que está basado en hechos, en oposición a imaginario o teórico.
                  de veras crees k yo creo k existe Dios?? XDDDDDDDD por dios soy lo mas antireligioso que encontraras en este planeta. Pero eso no significa que crea en el Big Bang. Es que no creo en ninguna de las dos cosas xk ambas estan infundadas, ambas proceden de la imaginacion por mas que una se base en "hechos" que no son ni por asomo suficientes para tal desvariacion como "el big bang".

                  Repito lo que decia, puede que exista puede que no. Pero una cosa es cierta, NADIE EN TODA LA TIERRA lo sabe ni lo puede demostrar (tanto lo de Dios como lo del Big bang). Dentro 1, 10, 100 o 100,000,000 de años, quizas se demuestre algo, pero hoy no.

                  Y en el caso que existiera de Dios, te aseguro al 101% que ni el Cristianismo, ni Ala, ni Buda, ni Mahoma, ni los Griegos ni nadie acerto sobre el. Todas las religiones han tenido sus mesías y sus predicadores y dado que ninguna esta por encima de las demas eso es lo que las desmiente a todas.

                  Y por supuesto y sobretodo, si Dios, el Big Bang, o cualquier gilipollez de esas existe, eso no cambia NADA. Seguimos siendo tan insignificantes como hemos sido siempre, es absurdo buscarle el sentido a algo que no lo tiene xD ni tu vida ni tu muerte va a ser eterna no te carcomas por eso y disfrutalo mientras puedas.
                  Last edited by p4triot; 05-20-2009, 01:03 PM. Reason: Automerged Doublepost

                  Cada dia me sorprende mas la inteligencia de los nuevos jugadores.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Elpy View Post
                    la teoria del big bang parte del q el universo ta en expancion como si se alejara del centro (al igual q una explocion)


                    almenos esa teoria tiene un echo q le apoya encambio
                    la religiosa es mas estupida porq no ai fundamentos mas q un libro q lo escribio cualkier tipo y lo modificaron miles de vivos mas para combeniencia propia

                    Ahhgg! gente opa que no puede ver toda la imagen, solo un pequeño y absurdo ángulo, ah, estamos en la sala común, nvrmnd.

                    Hablan del big bang como si lo entendieran, como si supieran realmente cual fue el punto 0, al parecer saben mas que la ciencia misma, right?, explicame vos Elpy (al que ahora voy a denominar 'ateo random') que dice Hawking acerca de la singularidad, tontote.


                    Es impresionante como gente que se autodenomina inteligente sigue tomando literalmente historias que contaron hace mas de 4000 años personas que saben menos de lo que un pibe de 10 actual sabe, me repugnan, me dan asco básicamente, los 2 'lados' están superpoblados de deficientes, ejemplo:


                    A.- Un cristiano devoto se cierra en la idea de que Dios es un viejo con barba que lo mira desde el cielo y que lo va a castigar por toda una eternidad si se porta malmalmal.

                    B.- Un Ateo random tiene la misma idea de Dios que el cristiano devoto, piensa que ESE es Dios y elige no creer en el, por que la ciencia demostró que no existen personas omnipotentes con barba en el cielo :wat:.


                    So, la Fe y la Inteligencia no tienen relación alguna, pueden creer que es asi, obvio, que son mas inteligentes por tomar literalmente una metáfora (?), pero sería bulshit contante y sonante, la gente REALMENTE inteligente no se pararía 2 minutos a combatir religión con ciencia, los que están mas cerca de los primates se ponen a debatir algo que dijo un pastor loco en tiempos inmemoriales para demostrar un punto/contar una anécdota metafórica y a aplicar 'ciencia' en eso.


                    Al parecer todavía no se dieron cuenta de que la idea cerrada, purista y estúpida que tienen de todo lo que es Religión/Dios, ES LA MISMA QUE LA QUE TIENEN LAS PERSONAS DE LAS QUE SE BURLAN, es super divertido ver todo desde donde lo veo man, srsly, son como monos utilizando microscopios para INTENTAR decirte por que existe el amor.

                    NO saben que es Dios, NO saben lo que otras personas toman como Dios, NO se plantean (dado que no necesitas religión/iglesia para hacerlo) ninguna posibilidad externa, SOLO se quedan con la idea y el concepto que les tiran una institución creada hace mil años por hombres corruptos (Lol, como toda institución), ¡bien por ustedes, gente inteligente!.


                    Igual, este no es el rincón ateo que pedí, pero igual sirve.

                    Comment


                    • #11
                      Conclusion. Ni religion ni ciencia.

                      Las unicas afirmaciones que tomo como verdad son las de la ciencia de las leyes de la fisica TERRENALES. Las que estan mas que demostradas gracias a la tecnologia actual como son las del rozamiento, gravedad, ciencias de la salud (y con pinzas esa), etc.

                      Cada dia me sorprende mas la inteligencia de los nuevos jugadores.

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by AgamemnoИ View Post
                        Ahhgg! gente opa que no puede ver toda la imagen, solo un pequeño y absurdo ángulo, ah, estamos en la sala común, nvrmnd.

                        Hablan del big bang como si lo entendieran, como si supieran realmente cual fue el punto 0, al parecer saben mas que la ciencia misma, right?, explicame vos Elpy (al que ahora voy a denominar 'ateo random') que dice Hawking acerca de la singularidad, tontote.


                        Es impresionante como gente que se autodenomina inteligente sigue tomando literalmente historias que contaron hace mas de 4000 años personas que saben menos de lo que un pibe de 10 actual sabe, me repugnan, me dan asco básicamente, los 2 'lados' están superpoblados de deficientes, ejemplo:


                        A.- Un cristiano devoto se cierra en la idea de que Dios es un viejo con barba que lo mira desde el cielo y que lo va a castigar por toda una eternidad si se porta malmalmal.

                        B.- Un Ateo random tiene la misma idea de Dios que el cristiano devoto, piensa que ESE es Dios y elige no creer en el, por que la ciencia demostró que no existen personas omnipotentes con barba en el cielo :wat:.


                        So, la Fe y la Inteligencia no tienen relación alguna, pueden creer que es asi, obvio, que son mas inteligentes por tomar literalmente una metáfora (?), pero sería bulshit contante y sonante, la gente REALMENTE inteligente no se pararía 2 minutos a combatir religión con ciencia, los que están mas cerca de los primates se ponen a debatir algo que dijo un pastor loco en tiempos inmemoriales para demostrar un punto/contar una anécdota metafórica y a aplicar 'ciencia' en eso.


                        Al parecer todavía no se dieron cuenta de que la idea cerrada, purista y estúpida que tienen de todo lo que es Religión/Dios, ES LA MISMA QUE LA QUE TIENEN LAS PERSONAS DE LAS QUE SE BURLAN, es super divertido ver todo desde donde lo veo man, srsly, son como monos utilizando microscopios para INTENTAR decirte por que existe el amor.

                        NO saben que es Dios, NO saben lo que otras personas toman como Dios, NO se plantean (dado que no necesitas religión/iglesia para hacerlo) ninguna posibilidad externa, SOLO se quedan con la idea y el concepto que les tiran una institución creada hace mil años por hombres corruptos (Lol, como toda institución), ¡bien por ustedes, gente inteligente!.


                        Igual, este no es el rincón ateo que pedí, pero igual sirve.
                        Osea tanto parrafo para afirmar q hay gente q son de cabeza cerrada, q no escuchan opiniones, de ambos lados(religisos/no religiosos).
                        Gran deducion!!
                        RICKUM
                        Adventurer
                        Phantom Ranger

                        Clan:HellRebornn Ally: Infinity

                        No sere el mejor, pero para vos es suficiente

                        Comment


                        • #13
                          Es interesante pensar que el Humanismo y el Iluminismo se gestaron en una de las civilizaciones más fervorosamente religiosas del mundo.
                          Live for today
                          Tomorrow never comes
                          --------------------------------------------------

                          Los que padecieron el holocausto en carne propia, ahora lo están provocando.

                          Comment


                          • #14
                            toda fuerza genera una fuerza de igual magnitud y sentido contrario. En otras palabras que tanto radical religioso cabreo a algunas personas y formaron los Iluminati, digo yo xD

                            Cada dia me sorprende mas la inteligencia de los nuevos jugadores.

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by RICKUM View Post
                              Osea tanto parrafo para afirmar q hay gente q son de cabeza cerrada, q no escuchan opiniones, de ambos lados(religisos/no religiosos).
                              Gran deducion!!
                              No fue lo único que afirmé, pero al parecer fue lo único que leíste.

                              Congrats!.

                              Edith perez; No tenes que llevarle la contra a nada necesariamente, creo que lo dije arriba, son planteamientos que sacaron gente con taparrabos desde el inicio de los tiempos mientras miraban las estrellas y decían algo en algún lenguaje aborigen que jamas vamos a entender, antes de que se sienta una necesidad de refutar con facts (?) a la religión actual y por que NO la necesitamos, lol.

                              Y ni hablemos de los iluminatis, que me pongo mi capa ceremonial.
                              Last edited by AgamemnoИ; 05-20-2009, 04:00 PM. Reason: Edith perez gonzales de los campos y flores primaverales.

                              Comment

                              Working...
                              X