Announcement

Collapse
No announcement yet.

Taberna del Warlord

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Muny
    replied
    tmb estan los dedos, si el SK no corre, es pvp ganada, lo mejor q podes hacer es arrinconarlo (si podes).


    en cuanto a los SA, sinceramente, no m gustan ni el CS ni el anger. Para pvp el CS es util, pero si treneas en catas (como lo hacia yo, con un bd lvl 74 y un se lvl 72, 2 salas d una ^^) lo veo vastante inutil, seria un SA mas para Destro o warsmith q para el wl. y al anger, olvidate, ese 15% extra t sirve un monton para traer mas mobs

    Leave a comment:


  • Gerber
    replied
    te entiendo, lastimosamente en l2 el equipo lo es todo :P

    Leave a comment:


  • ARCHL0RD
    replied
    Originally posted by Gerber View Post
    equipo b de warlord para hacer pvp. : Set DOom Heavy. lance con critical stun. buff (sin serk plz)

    equipo a para pvp de warlord: set majestic heavy, tallun glavie con health(o como ****** se escriba) hacele contra algun warlord con ese equipo Claro con dos manitas al frente y luego proba
    y? yo tampoco tenia set para pvp viste, si queres hablar de igual de condiciones los dos pjtas para pvp igual, si no me alcansa no me gana xD seguimos en la misma corre, corre, corre, corre, corre pero bue como digas

    Leave a comment:


  • Gerber
    replied
    Originally posted by ARCHL0RD View Post
    raidher el lvl 55 con set bw y pole top c yo lvl 50 con compo y samu +3 + focus no me gano ni una sola ves ni en c4 y menos ahora xD
    despues otro en catas de branded que siempre rompia las bolas no me duraba nada, en definitiva no cuestan nada, no hablo sin saber kira, si no stunes te tengo corriendo detras mio asta que caes =)
    equipo b de warlord para hacer pvp. : Set DOom Heavy. lance con critical stun. buff (sin serk plz)

    equipo a para pvp de warlord: set majestic heavy, tallun glavie con health(o como ****** se escriba) hacele contra algun warlord con ese equipo Claro con dos manitas al frente y luego proba

    Leave a comment:


  • ARCHL0RD
    replied
    Originally posted by Gerber View Post
    .................................................. ...... en mis tiempos de warlord.... Toda la vida que hice pvp a un sk en la arena el 80% de las veces les gane.. y eso en c4 mismos buff mismo lvl... ahora en hb con tu revaival al 100% si lo logras tirar porq en hb es mas dificil de tirarlo. ya tenes ganado el pvp fijo.. asi que antes de hacerte el groxo pensa un poco y juga un poco mas para poder opinar.. como warlord que fui nunca los gladias me dieron problemas en pvp mismo lvl equipo equivalente.. DA son mas dificiles pero no imposibles.. diria que 50% de chance para ganarles. y nukers y arkeros en general es otra cosa en 3 profesion he visto como un dreanoouht (o como verga se escriba) le rompe el orto a un sh mismo lvl selfbuff.
    raidher el lvl 55 con set bw y pole top c yo lvl 50 con compo y samu +3 + focus no me gano ni una sola ves ni en c4 y menos ahora xD
    despues otro en catas de branded que siempre rompia las bolas no me duraba nada, en definitiva no cuestan nada, no hablo sin saber kira, si no stunes te tengo corriendo detras mio asta que caes =)

    Leave a comment:


  • Gogo
    replied
    Nunca dije estar hablando de PvP.
    No tenes idea de lo q yo se, ni lo q probé, ni me conocés asi q mejor evitá ese tipo de comentarios.

    Yo prefiero el Anger pq es mejor para matar mobs mas rápido y no me es mucho problema q me peguen los mobs.

    Pero si prefieren matar mas lento y q 4 mobs les peguen menos o no les peguen, está bien, supongo q tienen otro gusto o distintos supports.

    Leave a comment:


  • Gerber
    replied
    Originally posted by Gogo View Post
    ¿Por qué le siguen poniendo CS a la Lance? :S Es una caca comparado con el Towering y Anger.

    Ayer me wispea uno q vendía Lance + SA, le pregunto q SA tenía y me dice "El q sirve ^^" "Cuál?" "CS" :S

    13% de stun durante un crítico no existe.
    +30 de p.atk q te da el Anger ayuda bastante y si tenes mochila el Max HP q te resta (15%) casi no importa, sin contar q chupas mas vida con el VR al tener mas p.atk.
    cs es sin duda alguna la mejor sa que se le puede poner a una polearm... en terminos de pvp claro... que feo postear si saber dios

    Leave a comment:


  • LenkoPowa
    replied
    El critical stun me parece el mejor SA de la lance, yo lo use y es exelente a comparacion de los demas, por tren le metia stun a 3 o 4 bichos, son bichos que no te pegan.
    La posta es llegar rapido a la Tallum Glaive xD.

    Leave a comment:


  • Gogo
    replied
    ¿Por qué le siguen poniendo CS a la Lance? :S Es una caca comparado con el Towering y Anger.

    Ayer me wispea uno q vendía Lance + SA, le pregunto q SA tenía y me dice "El q sirve ^^" "Cuál?" "CS" :S

    13% de stun durante un crítico no existe.
    +30 de p.atk q te da el Anger ayuda bastante y si tenes mochila el Max HP q te resta (15%) casi no importa, sin contar q chupas mas vida con el VR al tener mas p.atk.
    Last edited by Gogo; 02-24-2009, 09:54 AM. Reason: (15%)

    Leave a comment:


  • Gerber
    replied
    Originally posted by ARCHL0RD View Post
    jjajdjasjdjsajajdajjajajajajJAJJAJjajJJAJjajJAJAJJ

    para para! ajajajajJAjaJAjAJAJ

    un warlord tiene ventaja contra un sk? jajajasjasjajajajjaaj

    a dios sorry que desvirtue pero me causo mucha grasia XDDD

    JAJAJAJAJAJAJjaJAjjaj SOS RE GRACIOSO AMEGO :d

    solo una pregunta en que server jugas? oO


    ajaajjajaja dios que pais
    .................................................. ...... en mis tiempos de warlord.... Toda la vida que hice pvp a un sk en la arena el 80% de las veces les gane.. y eso en c4 mismos buff mismo lvl... ahora en hb con tu revaival al 100% si lo logras tirar porq en hb es mas dificil de tirarlo. ya tenes ganado el pvp fijo.. asi que antes de hacerte el groxo pensa un poco y juga un poco mas para poder opinar.. como warlord que fui nunca los gladias me dieron problemas en pvp mismo lvl equipo equivalente.. DA son mas dificiles pero no imposibles.. diria que 50% de chance para ganarles. y nukers y arkeros en general es otra cosa en 3 profesion he visto como un dreanoouht (o como verga se escriba) le rompe el orto a un sh mismo lvl selfbuff.

    Leave a comment:


  • Muny
    replied
    yyyyy... si leyeras lo q postee sobre los oponentes y ventajas del wl, la mayoria son x experiencia, y el resto, vasado en mi experiencia.

    Leave a comment:


  • LenkoPowa
    replied
    Voy a usar esta convinacion estonces:
    Arma: tallum glaive con Wide Blow, Set: Tallum, Tatoo: +4dex-4con.

    El otro dia hice un "pvp", fue mas que nada para probar los skill del warlord, el otro era un Haweye 46 con full buff de pp, y yo con el warlord level 59 con ww, obviamente era MUYMUY desparejo, pero era para ver los skill en pvp.
    Los skill del warlord los tira al aire, por lo tanto tenemos que tener al enemigo pegado, un arquero constantemente corre, por lo que es casi imposible agarrarlos.
    Me di cuenta que el warlord contra los arqueros tiene muy pocas chances, al menos en mi muy ezcasa. expereciencia.

    Leave a comment:


  • Gogo
    replied
    Ah, nu....

    Recién te armas para PvP/bardo cuando puedas participar de una oly? :S

    Q aburrido u.u

    Build "normal":
    Para farm en B, Str +4 Con -4, Lance con Towering Blow, BW heavy.

    Build "Berserker" :P :
    Para farm en B, Str+ 4 Dex +4 Con -8, Lance con Anger, BW heavy.


    Yo creo q dentro de poco voy a andar con el segundo build ^^

    Leave a comment:


  • ElElfoSaurus
    replied
    Originally posted by Gogo View Post
    Me parece q Lenko busca mas algo para bardo y vos le hablas sobre un pj para farmear.
    tenes razon pero la verdad es que conviene farmear primero y cuando ya quieras ir a oly deverias ponerte cosas para pvp XD se que es mucho tiempo pero si conviene

    Leave a comment:


  • Gogo
    replied
    Me parece q Lenko busca mas algo para bardo y vos le hablas sobre un pj para farmear.

    Leave a comment:

Working...
X